Google Stitch vs Figma AI
Google Stitch oder Figma AI für KI-Design? Qualität, Vorlagen und Preise im Vergleich 2026.
Google Stitch Am besten für: Kostenlose KI-gestützte UI-Design und Prototyping aus Textaufforderungen mit unendlicher Arbeitsfläche | Figma AI Am besten für: UI/UX-Design, KI-Agenten auf der Canvas, KI-Bildwerkzeuge, Spracheingabe | |
| Überblick | Kostenloses Google Labs-Tool für KI-natives UI-Design. Generiert Multi-Screen-App-Prototypen aus Text mit Spracheingabe, unendlicher Arbeitsfläche und interaktivem Prototyping. Google erwarb Galileo AI und benannte es als Stitch um. | Der Figma MCP-Server ermöglicht KI-Agenten, direkt auf der Figma-Canvas zu designen. Eingebaute KI-Bildwerkzeuge: Vectorize, Remove Background, Erase, Expand. Spracheingabe und Text auf Pfad jetzt verfügbar. |
| Preis | Kostenlos | Freemium |
| Nutzer | — | 5M+ |
| Vorteile | ✅Vollständig kostenlos — 350 Generierungen pro Monat ohne Kosten ✅Voice Canvas ermöglicht direktes Sprechen zur Design-Arbeitsfläche für Echtzeit-Bearbeitungen ✅Multi-Page-Generierung erstellt 5 verbundene Screens aus einer einzigen Aufforderung ✅Von Google mit Galileo AI-Technologie entwickelt — ernsthafte Investition dahinter ✅DESIGN.md-Format erhält visuelle Konsistenz über generierte Designs hinweg | ✅MCP-Server: KI-Agenten (Cursor, Claude, benutzerdefiniert) designen direkt auf der Figma-Canvas ✅Eingebaute KI-Bildwerkzeuge: Vectorize, Remove Background, Erase, Expand — kein Photoshop nötig ✅Spracheingabe für Befehle in natürlicher Sprache auf der Canvas ✅Text auf Pfad für geschwungene typografische Layouts ohne Workarounds ✅Industriestandard: 5M+ Designer; KI-Funktionen in bestehende Design-System-Workflows integriert |
| Nachteile | ❌Google Labs-Experiment — Risiko der Einstellung wie bei anderen Google-Produkten ❌Kleineres Ökosystem als Figma oder Adobe — weniger Plugins und Community-Ressourcen ❌Neueres Produkt mit weniger ausgereiftem Tooling für professionelle Produktions-Workflows ❌Experimentelles Modell auf 50 Generierungen pro Monat begrenzt | ❌Volle KI-Funktionen erfordern bezahlte Pläne ab $12/Editor/Monat ❌MCP-Server-Integration erfordert technische Einrichtung — kein Plug-and-play ❌KI-Bildwerkzeuge wettbewerbsfähig, aber nicht immer auf dem Niveau des dedizierten Photoshop-KI ❌Organization-Plan bei $45/Editor/Monat teuer für große Design-Teams |
| Bewertung | … | … |
| Website | stitch.withgoogle.com | figma.com |
Fazit: Was sollten Sie wählen?
Wählen Sie Google Stitch wenn…
- ✅ Sie möchten UI-Screens aus Text-Prompts generieren mit Googles KI-Modellen (Gemini)
- ✅ Google Stitch exportiert in gängige Formate die in Figma oder anderen Tools genutzt werden können
- ✅ Sie möchten Googles neueste generative Design-Fähigkeiten für schnelle UI-Prototypen testen
- ✅ Nahtlose Integration in Google's Entwickler-Ökosystem und Material Design-Richtlinien
Wählen Sie Figma AI wenn…
- ✅ Sie arbeiten bereits in Figma und möchten KI-Unterstützung ohne Tool-Wechsel
- ✅ Figma AI versteht Ihre bestehenden Component-Bibliotheken und Design-Systeme
- ✅ Ausgereifte Integration in den Profi-Design-Workflow mit Entwickler-Handoff
- ✅ Figma ist der Industrie-Standard — Zusammenarbeit mit Entwicklern funktioniert reibungslos