UXPilot
🖌️ Design & UI/UX Freemium 👥 1M+
Ideal für: KI-UX-Design mit Wireframes, Screen-Flows und vorausschauenden Heatmaps
⚖️ Vergleichen UXPilot vs Figma AI

Über UXPilot

UX Pilot ist ein KI-gestütztes Produktdesign-Tool für UX/UI-Designer, die schnell von der Idee zu hochwertigen Screens gelangen möchten. Statt mit einer leeren Leinwand zu beginnen, beschreibt man, was benötigt wird, und das Tool generiert vollständige Interfaces, die anschließend verfeinert werden können.

Es gibt keine öffentliche Modellversionsnummer. UX Pilot bietet mehrere Generierungsmodi, darunter einen Deep-Design-Modus, der höhere Kreditkosten gegen detailliertere Ergebnisse eintauscht. Im Laufe des Jahres 2026 wurde das Produkt um das Nodey-Plugin erweitert, mit dem Komponenten direkt innerhalb von Figma generiert und bearbeitet werden können, ebenso um KI-UX-Research mit Aufmerksamkeitsvorhersage und Design-to-Code, das ein Bild in HTML umwandelt. Es betreibt inzwischen direkte Vergleichsseiten gegenüber Claude Design von Anthropic und anderen KI-Designtools.

Zu den wichtigsten Funktionen gehören Text-zu-UI-Generierung, In-Figma-Bearbeitung über Nodey, Aufmerksamkeits-Heatmaps und UX-Research-Feedback sowie Bild-zu-HTML-Export zur Übergabe der Arbeit an Entwickler.

Die Preisgestaltung ist kreditbasiert. Der Free-Plan kostet 0 $ mit 45 einmaligen Credits (keine wiederkehrende monatliche Zuteilung), was etwa 7 Screens entspricht, und erfordert keine Kreditkarte. Standard ist eine kostenpflichtige Einstiegsstufe mit etwa 420 Credits (etwa 70 Screens); auf der eigenen Website von UX Pilot werden widersprüchliche monatliche Preise für diese Stufe genannt, weshalb hier kein verifizierter USD-Preis angegeben wird. Pro kostet 29 $/Monat, oder 22 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (264 $/Jahr, 25 % Ersparnis), mit 750 Credits, Top-up-Paketen, einem Website-Cloner und einer 7-tägigen Pro-Testversion, und ist als „Popular“ gekennzeichnet. Teams kostet 39 $/Nutzer/Monat, oder 31 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung (372 $/Nutzer/Jahr, 20 % Ersparnis), mit 900 Credits pro Nutzer aus einem gemeinsamen Pool. Enterprise ist individuell gestaltet, mit individuellen oder unbegrenzten Credits, SSO via SAML/SCIM und individuellem KI-Modell-Fine-Tuning.

Die Hauptschwächen sind die Kreditwirtschaft und die uneinheitlich veröffentlichten Preise: Credits werden nicht übertragen, die 45 Credits der kostenlosen Stufe sind eine einmalige Zuteilung und keine monatliche, der Deep-Design-Modus kostet pro Screen mehr Credits als der Standardmodus, und die eigene Website des Anbieters nennt mehrere unterschiedliche monatliche Preise für die Standard-Stufe, sodass deren tatsächlicher Preis vor dem Kauf bestätigt werden sollte.

Es eignet sich für Designer und kleine Teams, die schnell KI-generierte Screens wünschen, für Figma-Nutzer, die Generierung innerhalb ihres bestehenden Workflows wollen, und für alle, die schnellen Design-zu-HTML-Output benötigen. Teams mit konstant hohem Volumenbedarf sollten den Kreditverbrauch kalkulieren und die Preise der Standard-Stufe direkt beim Anbieter überprüfen, bevor sie sich festlegen.

Aktualisiert: 2026-10-06
Vorteile
  • Der Deep-Design-Modus ermöglicht es, höhere Kreditkosten gegen detailliertere Ergebnisse einzutauschen
  • Das Nodey-Plugin generiert und bearbeitet Komponenten direkt innerhalb von Figma
  • Integriertes KI-UX-Research und Aufmerksamkeitsvorhersage, nicht nur Screen-Generierung
  • Design-to-Code exportiert Bilder als HTML zur Übergabe an Entwickler
  • Echte kostenlose Stufe mit 45 einmaligen Credits; Pro startet bei 22 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (29 $/Monat bei monatlicher Abrechnung)
Nachteile
  • Credits werden nicht übertragen, sodass ungenutztes Guthaben pro Zyklus verfällt
  • Die 45 Credits des Free-Plans sind einmalig, keine monatliche Zuteilung
  • Keine öffentliche Modellversionsnummer, wodurch die Fähigkeiten schwer präzise zu bewerten sind
  • Die eigene Website des Anbieters nennt uneinheitliche monatliche Preise für die Standard-Stufe, wodurch deren tatsächliche Kosten unklar bleiben
  • Jährliche Abrechnung ist erforderlich, um die niedrigsten beworbenen Preise für Pro und Teams zu erreichen
Besuchen UXPilot →

UXPilot wählen wenn…

  • 🎨 Sie möchten schnell hochwertige UI-Screens aus Textprompts generieren
  • 🧩 Sie arbeiten in Figma und möchten KI-Generierung über Nodey direkt darin nutzen
  • 📊 Sie benötigen Aufmerksamkeitsvorhersage und UX-Research-Feedback begleitend zum Design
  • 💻 Sie wünschen schnellen Bild-zu-HTML-Export zur Übergabe an Entwickler
  • 💳 Sie kommen mit einem Kreditbudget zurecht, das nicht übertragen wird

Häufig gestellte Fragen

Was ist UXpilot?
UX Pilot ist ein KI-Tool für UI/UX-Design. Es generiert hochwertige UI-Screens, Wireframes und Prototypen aus Textprompts und ergänzt sie um vorausschauende Aufmerksamkeits-Heatmaps und Design-Review-Feedback. Designer und Produktteams nutzen es, um schnell von der Idee zu Screens zu gelangen, im Browser oder innerhalb von Figma.
Was ist der Unterschied zwischen UXpilot und Figma AI?
UX Pilot konzentriert sich auf die Generierung vollständiger UI-Designs, Screens und Prototypen, einschließlich Aufmerksamkeitsvorhersage und Bild-zu-HTML-Export, sowohl im Browser als auch in Figma über sein Nodey-Plugin. Figma AI konzentriert sich auf die Designerstellung – die native Generierung von UI-Komponenten und Screen-Designs innerhalb von Figma. Viele Designer nutzen je nach Workflow beide.
Ist UXpilot kostenlos?
UX Pilot bietet einen kostenlosen Plan mit 45 einmaligen Credits, keine wiederkehrende monatliche Zuteilung. Kostenpflichtige Pläne beginnen mit Pro für 29 $/Monat, oder 22 $/Monat bei jährlicher Abrechnung. Enterprise-Pläne sind für Teams verfügbar.
Kann KI UX-Research durchführen?
KI kann Teile der UX-Research erheblich beschleunigen – etwa die Generierung von Personas aus Briefings, das Erstellen von Forschungsplänen, die Analyse von Mustern in qualitativen Daten und das Erarbeiten von Design-Heuristiken. KI kann jedoch echte Nutzerforschung nicht ersetzen: Interviews, Usability-Tests und Verhaltensbeobachtung erfordern weiterhin menschliche Forscher.
Auch erwägen
Adobe Firefly
AI creative agent, Creative Cloud orchestration, image generation, sound generation
Canva AI
AI design, agentic editing, brand consistency, web experiences
Claude Design
AI-generated visual designs, presentations, and prototypes via conversation
Nutzerbewertungen

Bewertung abgeben

★★★★★

Bewertungen werden nach Moderation veröffentlicht. Wir teilen Ihre E-Mail nicht.

Noch keine Bewertungen — seien Sie der Erste!