UXPilot vs Figma AI
UXPilot o Figma AI para diseño AI? Compara calidad, plantillas y precios en 2026. UXPilot destaca en: diseño UX con IA con wireframes, flujos de pantalla.
UXPilot Mejor para: Diseño UX con IA con wireframes, flujos de pantalla y mapas de calor predictivos | Figma AI Mejor para: Diseño UI/UX, agentes IA en el lienzo, herramientas de imagen con IA, entrada de voz | |
| Descripción | UX Pilot es una herramienta de diseño con IA que genera y edita pantallas de interfaz, realiza investigación UX con predicción de atención y convierte diseños en HTML. Funciona en el navegador y dentro de Figma mediante su plugin Nodey, con un modelo freemium basado en créditos. | Figma AI es el conjunto de funciones de IA integradas en Figma, ahora regidas por un sistema de creditos de IA compartido (2026) que mide el uso en Figma Make, First Draft, generacion de imagenes y mas. Cada plan incluye una asignacion mensual de creditos, desde 500 en el plan gratuito Starter hasta 4.250 en Enterprise Full. |
| Precio | Freemium | Freemium |
| Usuarios | 600K+ | 5M+ |
| Ventajas | ✅Tres modos de generación (Standard, Deep Design, Max) para cambiar coste en créditos por detalle ✅El plugin Nodey genera y edita componentes directamente en Figma ✅Investigación UX con IA y predicción de atención integradas, no solo generación de pantallas ✅Design-to-code exporta imágenes a HTML para el traspaso a desarrollo ✅Plan gratuito real con 45 créditos y planes de pago desde $14/mes con facturación anual | ✅Muy integrada en el editor de Figma: el resultado de la IA aparece directamente en tus archivos sin exportar ni importar ✅Figma Make convierte un prompt en un prototipo interactivo y se conecta a un backend de Supabase para apps funcionales ✅Cubre tareas variadas: primeros bocetos, generacion y edicion de imagenes, reescritura y traduccion ✅Todos los planes, incluido el gratuito Starter, incluyen algunos creditos mensuales para probar las funciones ✅Hay un agente de IA sin consumo de creditos en beta, senal de opciones mas economicas en el futuro |
| Desventajas | ❌Los créditos no se acumulan, el saldo no usado se pierde cada ciclo ❌Los modos Deep Design y Max consumen unos 12 a 18 créditos por pantalla frente a unos 6 en Standard ❌Los 45 créditos del plan gratuito son únicos, no una asignación mensual ❌No hay número público de versión del modelo, lo que dificulta comparar capacidades con precisión ❌Los precios más bajos anunciados requieren facturación anual | ❌El giro de 2026 hacia creditos de pago acabo con la beta gratuita ilimitada, asi que el uso intensivo ahora cuesta dinero ❌El plan gratuito Starter esta muy limitado a 150 creditos al dia y 500 al mes, lo que restringe la experimentacion continua ❌Las acciones generativas cuestan unos 20 creditos cada una, por lo que los creditos se agotan mas rapido de lo esperado ❌El exceso sobre la asignacion mensual es un complemento de pago, lo que dificulta prever los costes ❌Los resultados de Make y First Draft son puntos de partida que aun requieren ajuste manual de un disenador |
| Calificación | … | … |
| Sitio web | uxpilot.ai | figma.com |
Veredicto: ¿cuál elegir?
Elige UXPilot si…
- ✅ Necesitas generar wireframes y pantallas de UI completas desde prompts de texto sin abrir ninguna herramienta de diseño
- ✅ Haces investigación de UX con IA: generación de personas de usuario, mapas de customer journey, análisis heurístico
- ✅ Quieres una herramienta dedicada a UX que no requiera licencias de Figma para empezar
- ✅ Produces documentación de UX (personas, user flows, auditorías) de forma rápida con asistencia de IA
Elige Figma AI si…
- ✅ Ya tienes Figma como herramienta principal y quieres funciones de IA integradas en tu flujo existente
- ✅ Necesitas el flujo completo: diseño → prototipado → handoff a desarrolladores en una sola herramienta
- ✅ Trabajas en un equipo de diseño que necesita colaboración en tiempo real con sistemas de diseño compartidos
- ✅ Quieres el mayor ecosistema de plugins y integraciones del sector (300+ plugins en Figma Community)