Google Stitch vs Figma AI
Google Stitch vs Figma AI : comparatif des fonctionnalités, prix, avantages et inconvénients. Choisissez le bon outil IA pour votre tâche.
Google Stitch Idéal pour: Conception et prototypage d'interface utilisateur gratuits avec IA à partir d'invites texte, avec canvas infini | Figma AI Idéal pour: Conception UI/UX assistée par l'IA et prototypage interactif dans Figma | |
| Aperçu | Outil gratuit Google Labs pour la conception d'interface utilisateur native IA. Génère des prototypes d'applications multi-écrans à partir de texte avec entrée vocale, canvas infini et prototypage interactif. Google a acquis Galileo AI et l'a rebrandé sous le nom de Stitch. | Fonctionnalités d'IA nativement intégrées dans Figma, incluant Figma Make pour la génération de prototypes à partir d'invites textuelles, la génération d'images par l'IA, le renommage de calques et la sortie de code. Le niveau gratuit comprend des crédits d'IA limités. |
| Prix | Gratuit | Freemium |
| Utilisateurs | — | 5M+ |
| Avantages | ✅Complètement gratuit — 350 générations par mois sans frais ✅Voice Canvas permet de parler directement au canvas de conception pour des modifications en temps réel ✅La génération multi-pages crée 5 écrans connectés à partir d'une seule invite ✅Créé par Google avec la technologie Galileo AI — investissement sérieux derrière celui-ci ✅Le format DESIGN.md maintient la cohérence visuelle dans les conceptions générées | ✅Figma Make génère des prototypes interactifs fonctionnels à partir d'invites textuelles ✅Génération et édition d'images natives par l'IA directement sur le canvas Figma ✅La génération de code produit du React, HTML et CSS prêts pour la production ✅Le renommage automatique des calques et les suggestions de composants accélèrent le flux de travail ✅Acquisition de Diagram (plugin Magician) — les capacités sont désormais natives, aucun plugin nécessaire |
| Inconvénients | ❌Expérience Google Labs — risque d'arrêt comme avec d'autres produits Google ❌Écosystème plus petit que Figma ou Adobe — moins de plugins et de ressources communautaires ❌Produit plus récent avec des outils moins matures pour les flux de travail de production professionnels ❌Modèle expérimental limité à 50 générations par mois | ❌Les crédits d'IA sont consommés sur toutes les fonctionnalités — 500/mois sur Professional s'épuise rapidement avec une utilisation intensive ❌Les crédits supplémentaires coûtent 0,03 $ chacun — cela peut s'accumuler rapidement pour les équipes utilisant beaucoup la génération ❌Les résultats de Figma Make nécessitent un examen des développeurs avant le déploiement en production ❌La plateforme web uniquement peut être lente sur les fichiers de conception complexes et volumineux |
| Évaluation | … | … |
| Site web | stitch.withgoogle.com | figma.com |
Verdict : lequel choisir ?
Choisissez Google Stitch si…
- ✅ Vous voulez générer des designs d'interface à partir de descriptions ou de screenshots avec l'IA de Google
- ✅ Google Stitch génère des maquettes et prototypes d'applications directement depuis des prompts
- ✅ Intégration avec l'écosystème Google pour les équipes Android et Material Design
- ✅ Génération rapide de prototypes pour tester des idées d'interface sans compétences en design
Choisissez Figma AI si…
- ✅ Vous êtes designer professionnel ayant besoin des outils les plus avancés pour le design UX/UI
- ✅ Figma est le standard de l'industrie avec le plus grand écosystème de plugins et de ressources
- ✅ Meilleure collaboration pour les grandes équipes de design avec des workflows professionnels
- ✅ Figma AI est intégré dans votre outil de travail quotidien — pas de changement de contexte