Windsurf vs Cursor

Windsurf vs Cursor : comparatif des fonctionnalités, prix, avantages et inconvénients. Choisissez le bon outil IA pour votre tâche.

Windsurf
Idéal pour: IDE IA, codage agentique, édition multi-fichiers
Cursor
Idéal pour: IDE IA, refactorisation de code
AperçuIDE propulsé par l'IA, développé par Cognition (qui a acquis Codeium / Windsurf en 2025). Modèle propriétaire SWE-1.5 — 13x plus rapide que Sonnet 4.5. Pro à partir de 20 $/mois, Max à 200 $/mois.IDE basé sur VS Code avec IA intégrée. Modifiez des fichiers entiers avec des instructions en langage naturel.
PrixFreemiumFreemium
Utilisateurs1M+2M+
Avantages
Soutenu par Cognition (créateurs de Devin) depuis l'acquisition de décembre 2025
Modèle SWE-1.5 — 13x plus rapide que Sonnet 4.5 à qualité comparable
Le mode Flows gère les éditions multi-fichiers et les commandes terminal de manière autonome
Basé sur VS Code — extensions, thèmes et raccourcis clavier sont conservés
Meilleure compréhension multi-fichiers — lit et modifie l'intégralité du code source avec contexte
Le mode Composer gère les refactorisations importantes sur des dizaines de fichiers à la fois
Compatible avec n'importe quel langage, framework ou structure de projet
Inconvénients
Le plan Pro est passé de 15 $ à 20 $/mois en mars 2026 — plus aussi avantageux que Cursor
La facturation par quotas a remplacé les crédits — modèle différent des anciens plans Codeium
Produit plus récent — écosystème de plugins moins développé que Cursor ou GitHub Copilot
Facturation à base de crédits imprévisible — les coûts explosent avec une utilisation intensive des modèles frontier
Trustpilot 1,7/5 — problèmes de transparence de facturation après le changement de tarification de juin 2025
Coûte 2x plus cher que GitHub Copilot au niveau de base (20 $ contre 10 $)
Coût de migration : 4 à 8 heures par développeur depuis VS Code
Le pool de crédits Pro à 20 $ équivaut à ~225 requêtes Claude ou ~500 requêtes GPT-4o
Évaluation
Site webcodeium.comcursor.sh