Consensus
🔬 Recherche Freemium 👥 1M+
Idéal pour: Consensus scientifique, vérification des faits
⚖️ Comparer Consensus vs Perplexity

À propos Consensus

Consensus est un outil de recherche conçu pour la littérature universitaire et scientifique. On pose une question en langage naturel, et le système récupère des articles pertinents évalués par des pairs, résume leurs conclusions et renvoie directement aux sources pour que l'on puisse vérifier les affirmations soi-même. Il s'appuie sur un corpus estimé à plus de 220 millions d'articles.

Le produit a beaucoup évolué depuis ses débuts. Il est né autour de l'"indicateur de consensus" qui affichait le pourcentage d'études d'accord avec une affirmation ; cette fonction existe toujours, mais ce n'est plus l'argument phare. La version 2026 (sans numéro) est organisée autour de Deep Search et d'un agent de recherche.

Deep Search décompose la question en sous-questions, lance jusqu'à environ 20 recherches ciblées et synthétise jusqu'à une cinquantaine d'articles, avec un mode de couverture large pouvant balayer jusqu'à près de 1 000. L'agent de recherche traite les questions en plusieurs étapes, le mode médical limite les sources aux recommandations cliniques et aux grandes revues médicales, et un MCP amélioré permet d'utiliser Consensus dans ChatGPT, Codex, Claude et Claude Code.

Le modèle est freemium. Gratuit (0 $) : Quick Search de base, résumés d'abstracts, messages Pro limités et environ 3 Deep Searches par mois. Student coûte 9 $/mois avec vérification .edu/.ac et jusqu'à ~40 % de remise annuelle. Pro coûte 10 $/mois : recherche Pro illimitée, quota de Deep Search plus élevé, Study Snapshots et export complet (~33 % de remise annuelle). Un palier Deep supérieur est annoncé à 45 $/utilisateur/mois, avec environ 200 Deep Searches par mois et des snapshots illimités.

Mieux vaut connaître les limites. En version gratuite, Deep Search est très plafonné, donc un usage intensif atteint vite le mur payant. La couverture dépend de ce qui est indexé et certaines fiches se limitent à l'abstract ; comme tout résumeur par IA, l'outil peut gommer les nuances, il faut donc lire les sources originales pour les sujets sensibles. À noter aussi : un produit de démo commerciale sans lien, sur goconsensus.com, porte le même nom et coûte 600 à 1 250 $/mois ; ce n'est pas cet outil.

Il convient aux chercheurs, étudiants, cliniciens et analystes qui veulent des réponses fondées et citables issues de la littérature et qui acceptent de vérifier les originaux plutôt que de se fier au résumé.

Mis à jour: 2026-07-09
Avantages
  • Les réponses reposent sur des articles évalués par des pairs avec des liens directs vers les sources
  • Deep Search décompose la question et synthétise des dizaines d'articles (jusqu'à ~1 000 en mode large)
  • Corpus très vaste, estimé à plus de 220 millions d'articles
  • Le mode médical restreint aux recommandations cliniques et aux grandes revues
  • L'intégration MCP permet de l'utiliser dans ChatGPT, Claude, Codex et Claude Code
Inconvénients
  • La version gratuite plafonne Deep Search à environ 3 par mois ; un usage sérieux exige un abonnement
  • Le palier Deep supérieur à 45 $/utilisateur/mois est élevé pour un particulier
  • Les résumés par IA peuvent perdre en nuance ; pour les sujets sensibles il faut lire les sources
  • La couverture se limite à la littérature indexée et certaines fiches sont au niveau abstract seulement
  • L'homonymie avec l'outil commercial de goconsensus.com peut prêter à confusion
Visiter Consensus →

Choisir Consensus si…

  • Vous voulez des réponses étayées, avec citations issues de la littérature universitaire
  • Vous menez des recherches en plusieurs étapes ou des revues de littérature à automatiser en partie
  • Vous travaillez en médecine et voulez des réponses limitées aux recommandations et grandes revues
  • Vous voulez interroger la littérature scientifique depuis ChatGPT ou Claude
  • Vous êtes étudiant ou universitaire et les offres à 9-10 $/mois vous conviennent

Questions fréquemment posées

Elicit vs Consensus — lequel est le meilleur ?
Elicit est meilleur pour la recherche académique approfondie et l'extraction de données de papers. Consensus est meilleur pour comprendre rapidement ce que la science dit sur un sujet. Chercheurs en revue de littérature → Elicit ; curiosité scientifique rapide → Consensus.
Elicit est-il gratuit ?
Elicit a un plan gratuit avec des limites. Les plans payants à partir de 12 $/mois. Consensus a un plan gratuit ; Premium à partir de 8,99 $/mois.
Consensus est-il fiable ?
Consensus s'appuie sur des articles peer-reviewed publiés. La qualité dépend de la littérature existante. Pour les domaines bien étudiés, Consensus est fiable. Pour des sujets émergents ou peu étudiés, les sources peuvent être limitées.
Elicit peut-il analyser des articles en français ?
Elicit indexe principalement la littérature scientifique anglophone. Pour la recherche en langue française, les résultats peuvent être limités. La plupart de la recherche scientifique internationale est publiée en anglais.
Considérez aussi
Elicit
AI research assistant for systematic literature review and paper analysis
Humata
AI document Q&A — ask questions about PDFs and research papers
NotebookLM
AI research notebook — ask questions and generate Audio Overviews from your sources
Avis des utilisateurs

Laisser un avis

Les avis sont publiés après modération. Nous ne partageons pas votre email.

Pas encore d'avis — soyez le premier !