UXPilot
🖌️ Design et UI/UX Freemium 👥 1M+
Idéal pour: Conception UX par IA avec wireframes, parcours d'écrans et cartes thermiques prédictives
⚖️ Comparer UXPilot vs Figma AI

À propos UXPilot

UX Pilot est un outil de conception produit assisté par IA destiné aux designers UX/UI qui souhaitent passer rapidement de l'idée à des écrans haute fidélité. Plutôt que de partir d'une page blanche, vous décrivez ce dont vous avez besoin et l'outil génère des interfaces complètes que vous pouvez affiner.

Il n'existe pas de numéro de version de modèle public. UX Pilot propose plusieurs modes de génération, dont un mode Deep Design, qui échangent un coût en crédits plus élevé contre un rendu plus élaboré. Au cours de 2026, le produit a ajouté le plugin Nodey pour générer et modifier des composants directement dans Figma, la recherche UX par IA avec prédiction d'attention, ainsi que la conversion design-to-code qui transforme une image en HTML. Il propose désormais des pages de comparaison directe avec Claude Design d'Anthropic et d'autres outils de conception IA.

Parmi les fonctionnalités clés figurent la génération texte-vers-interface, l'édition dans Figma via Nodey, les cartes thermiques d'attention et les retours de recherche UX, ainsi que l'export image-vers-HTML pour transmettre le travail aux développeurs.

La tarification est basée sur des crédits. Le plan Free est à 0 $ avec 45 crédits ponctuels (et non une allocation mensuelle récurrente), couvrant environ 7 écrans, et ne nécessite aucune carte bancaire. Standard est un palier payant d'entrée de gamme avec environ 420 crédits (environ 70 écrans) ; le site d'UX Pilot lui-même indique des tarifs mensuels contradictoires pour ce palier, aucun prix vérifié en USD n'est donc donné ici. Pro coûte 29 $/mois, ou 22 $/mois facturé annuellement (264 $/an, soit une économie de 25 %), avec 750 crédits, des packs de recharge, un cloneur de site web et un essai Pro de 7 jours, et est marqué comme Populaire. Teams coûte 39 $/utilisateur/mois, ou 31 $/utilisateur/mois facturé annuellement (372 $/utilisateur/an, soit une économie de 20 %), avec 900 crédits par utilisateur puisés dans un pool partagé. Enterprise est sur devis, avec des crédits personnalisés ou illimités, le SSO via SAML/SCIM, et un réglage fin de modèle IA personnalisé.

Les principales limites sont l'économie de crédits et la tarification publiée incohérente : les crédits ne sont pas reportés, les 45 crédits du palier gratuit constituent une attribution ponctuelle et non mensuelle, le mode Deep Design coûte plus de crédits par écran que le mode standard, et le site même du fournisseur indique plusieurs chiffres mensuels différents pour le palier Standard, de sorte que son coût réel doit être confirmé avant achat.

Il convient aux designers et petites équipes qui veulent des écrans générés rapidement par IA, aux utilisateurs de Figma qui veulent la génération intégrée à leur flux de travail existant, et à quiconque a besoin d'un export rapide design-vers-HTML. Les équipes ayant des besoins soutenus et à fort volume devraient modéliser leur consommation de crédits, et vérifier directement auprès du fournisseur le tarif du palier Standard, avant de s'engager.

Mis à jour: 2026-10-06
Avantages
  • Le mode Deep Design permet d'échanger un coût en crédits plus élevé contre un rendu plus élaboré
  • Le plugin Nodey génère et modifie des composants directement dans Figma
  • Recherche UX par IA intégrée et prédiction d'attention, pas seulement de la génération d'écrans
  • L'export design-vers-code convertit les images en HTML pour la transmission aux développeurs
  • Véritable palier gratuit avec 45 crédits ponctuels ; Pro commence à 22 $/mois facturé annuellement (29 $/mois facturé mensuellement)
Inconvénients
  • Les crédits ne sont pas reportés, donc l'allocation non utilisée est perdue à chaque cycle
  • Les 45 crédits du plan gratuit sont ponctuels, et non une allocation mensuelle
  • Aucun numéro de version de modèle public, ce qui rend les capacités difficiles à évaluer précisément
  • Le site du fournisseur lui-même indique des prix mensuels incohérents pour le palier Standard, ce qui rend son coût réel flou
  • La facturation annuelle est requise pour atteindre les tarifs les plus bas annoncés sur Pro et Teams
Visiter UXPilot →

Choisir UXPilot si…

  • 🎨 Vous voulez générer rapidement des écrans d'interface haute fidélité à partir de prompts textuels
  • 🧩 Vous travaillez dans Figma et voulez la génération par IA intégrée via Nodey
  • 🔥 Vous avez besoin de prédiction d'attention et de retours de recherche UX en plus du design
  • 💻 Vous voulez un export rapide image-vers-HTML pour la transmission aux développeurs
  • 💳 Vous pouvez composer avec un budget de crédits qui ne se reporte pas

Questions fréquemment posées

Qu'est-ce qu'UXpilot ?
UX Pilot est un outil IA pour la conception UI/UX. Il génère des écrans d'interface haute fidélité, des wireframes et des prototypes à partir de prompts textuels, et ajoute des cartes thermiques d'attention prédictives ainsi que des retours d'évaluation de design. Les designers et les équipes produit l'utilisent pour passer rapidement de l'idée aux écrans, dans le navigateur ou à l'intérieur de Figma.
Quelle est la différence entre UXpilot et Figma AI ?
UX Pilot se concentre sur la génération de designs d'interface complets, d'écrans et de prototypes, y compris la prédiction d'attention et l'export image-vers-HTML, à la fois dans le navigateur et dans Figma via son plugin Nodey. Figma AI se concentre sur la création de design — générant des composants d'interface et des designs d'écrans nativement dans Figma. De nombreux designers utilisent les deux selon le flux de travail.
UXpilot est-il gratuit ?
UX Pilot propose un plan gratuit avec 45 crédits ponctuels, et non une allocation mensuelle récurrente. Les plans payants commencent avec Pro à 29 $/mois, ou 22 $/mois facturé annuellement. Des plans Enterprise sont disponibles pour les équipes.
L'IA peut-elle faire de la recherche UX ?
L'IA peut considérablement accélérer certaines parties de la recherche UX — générer des personas à partir de briefs, créer des plans de recherche, analyser des tendances dans des données qualitatives et produire des heuristiques de design. Cependant, l'IA ne peut pas remplacer la véritable recherche utilisateur : les entretiens, les tests d'utilisabilité et l'observation comportementale nécessitent toujours des chercheurs humains.
Considérez aussi
Canva AI
Design IA, édition agentique, cohérence de marque, expériences web
Figma AI
Design UI/UX, agents IA sur canevas, outils d'image, saisie vocale, texte sur tracé
Adobe Firefly
Agent créatif IA, orchestration Creative Cloud, génération d'images, génération sonore
Avis des utilisateurs

Laisser un avis

★★★★★

Les avis sont publiés après modération. Nous ne partageons pas votre email.

Pas encore d'avis — soyez le premier !