OpenAI снизила цену GPT-5.6 Luna, младшей модели семейства GPT-5.6, до $0,20 за миллион входных токенов и $1,20 за миллион выходных токенов. Luna была запущена по цене $1 за миллион входных токенов — новая цифра означает сокращение на 80% по входным токенам.
Что изменилось
Цены на три модели линейки теперь выглядят так: Luna — $0,20 / $1,20, Terra — $2 / $12 и Sol — $5 / $30 за миллион токенов. Изменилась только Luna; Terra и Sol остались без изменений.
Пакетная обработка для всех трёх моделей обходится в половину стандартной ставки, а запросы с длинным контекстом оплачиваются примерно по удвоенной ставке относительно короткого контекста — так что фактическая цена во многом зависит от того, как устроена рабочая нагрузка, а не только от выбора модели.
Место на рынке
Luna с ценой $0,20 за входные токены оказывается в той же категории, что DeepSeek V4-Flash с ценой $0,14 и тариф Flash-Lite от Google. Двенадцать месяцев назад самый дешёвый достоверно близкий к топовому классу вариант стоил несколько долларов за миллион входных токенов. Нижняя планка сдвинулась на порядок, и быстрее всего это произошло в последнем квартале.
Почему это важно
Для любых высокообъёмных задач — классификации, извлечения данных, маршрутизации, первичного суммирования — счёт за модель на таком уровне цен перестаёт быть ограничением. Это меняет то, какие продукты стоит создавать: рабочие процессы, невыгодные при $1 за миллион входных токенов, становятся жизнеспособными при $0,20.
Обратная сторона в том, что одна лишь цена больше не выделяет бюджетный уровень. Когда четыре поставщика находятся в пределах нескольких центов друг от друга, решение зависит от задержки, работы с контекстом, надёжности вызова инструментов и того, как поставщик поведёт себя, когда позже придётся поднимать цены.
На что обратить внимание далее
Снижение такого масштаба обычно говорит о наличии свободных мощностей, а не о щедрости. Инференс дешевеет, когда у поставщика есть избыточное оборудование и эффективный стек обслуживания, и цены следуют за этим. Вопрос для тех, кто планирует бюджет исходя из этих цифр, — удержится ли нижняя планка: DeepSeek уже публично заявила, что собственные цены будут повышены.
Практический вывод — относиться к бюджетному уровню как к взаимозаменяемому. Стоит сохранять переносимость промптов, не полагаться на специфичные для поставщика функции на самых высокообъёмных участках и пересматривать сравнение раз в квартал. При таких ценах решение о переходе должно основываться на качестве по собственному набору оценок, а не на таблице прайс-листов, которая меняется каждые несколько недель.