Luma AI vs Runway
Luma AI чи Runway для AI-відео? Повне порівняння — якість, контроль, цінність 2026. Luma AI — для завдань: генерація AI-відео, нативний 1080p, постійність.
Luma AI Краще для: Генерація AI-відео, нативний 1080p, постійність персонажів, рендеринг у реальному часі | Runway Краще для: Генерація відео за допомогою ШІ, часова узгодженість, доступ до API, творчі робочі процеси | |
| Огляд | Luma AI — платформа генеративного відео на власних моделях Ray 3.2 та UNI-1.1. Зараз позиціонується як креативний агент: об'єднує свої та сторонні моделі для зображень і відео в один робочий процес зі спільним балансом кредитів, з конекторами до Frame.io, Figma і Google Ads Console. | Runway — це мультимодельна генеративна платформа для зображень, відео та аудіо. Її поточна флагманська модель — Gen-4.5, анонсована 1 грудня 2025 року, яка посіла 1 місце в рейтингу Artificial Analysis Video Arena і доступна на всіх платних тарифах. |
| Ціна | Freemium | Freemium |
| Користувачі | — | — |
| Переваги | ✅Ray 3.2 дає нативні 1080p і приблизно в 4 рази швидша та в 3 рази дешевша в 720p, ніж базова Ray3 ✅Luma Agents об'єднує кілька моделей (Ray 3.2, Uni-1, Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance, Nano Banana, ElevenLabs) в одному балансі кредитів ✅Платні тарифи: Plus $30/міс (10 000 кредитів), Pro $90/міс (40 000) та Ultra $300/міс (150 000), при річній оплаті до 20% дешевше ✅Підтримує відео з тексту, із зображень та 3D на одній платформі ✅Докупівля кредитів від $4 діє 12 місяців | ✅Флагманська модель Gen-4.5 посіла 1 місце в рейтингу Artificial Analysis Video Arena на момент запуску ✅Єдина платформа для генерації зображень, відео та нативного аудіо ✅Розміщує сторонні моделі (Nano Banana Pro, Kling, Seedance, Seed Audio, Lyria) для порівняння поруч ✅Чіткі платні тарифи від 12 $/міс. за річної оплати (15 $/міс. за щомісячної оплати) ✅Безкоштовний тариф із 125 одноразовими кредитами дозволяє спробувати інтерфейс перед оплатою |
| Недоліки | ❌Дві паралельні лінійки цін (Agents і Dream Machine) ускладнюють порівняння планів ❌Оплата за кредитами швидко дорожчає за інтенсивної роботи та високої роздільності ❌Безкоштовний тариф лише з водяним знаком і без комерційного використання ❌Плани на iOS помітно дорожчі за аналогічні вебплани ❌Партнерські моделі через Agents можуть давати нестабільний результат | ❌Кредитне ціноутворення означає, що інтенсивна генерація швидко накопичує витрати ❌Безкоштовний тариф надає лише 125 одноразових кредитів, а не повторювану безкоштовну квоту ❌Преміум-моделі та вихід вищої роздільності потребують платного тарифу ❌Ціна тарифу Team не опублікована на сайті; потрібно звертатися до відділу продажів ❌Кредитні витрати ускладнюють прогнозування щомісячних витрат для великих обсягів роботи |
| Рейтинг | … | … |
| Сайт | lumalabs.ai | runway.com |
Вердикт: що обрати?
Обирайте Luma AI якщо…
- ✅ Ви хочете нативний рендеринг відео 1080p приблизно в 4 рази швидше і приблизно в 3 рази дешевше при 720p, ніж власна базова модель Ray3 від Luma.
- ✅ Ви хочете поєднувати власні Ray 3.2 і Uni-1 від Luma з партнерськими моделями на кшталт Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance, Nano Banana та аудіо ElevenLabs у межах одного спільного пулу кредитів.
- ✅ Вам потрібні text-to-video, image-to-video та 3D-генерація в межах однієї платформи замість перемикання між інструментами.
- ✅ Ви хочете поповнювати баланс невеликими пакетами кредитів по $4, які залишаються дійсними 12 місяців, замість того щоб оформлювати більший щомісячний план.
Обирайте Runway якщо…
- ✅ Ви хочете флагманську відеомодель, яка посіла 1 місце в рейтингу Artificial Analysis Video Arena на момент запуску.
- ✅ Вам потрібна генерація зображень, відео та нативного аудіо разом в одній платформі.
- ✅ Ви хочете порівнювати сторонні моделі на кшталт Nano Banana Pro, Kling, Seedance, Seed Audio та Lyria поруч, не виходячи з застосунку.
- ✅ Ви хочете чіткі, опубліковані платні тарифи від $12/міс при річній оплаті, перш ніж приймати рішення.