Google перевела дві моделі у статус загальної доступності: gemini-3.6-flash і gemini-3.5-flash-lite. Тепер це стабільні кінцеві точки, а не попередні версії.
Що змінилося
Gemini 3.6 Flash постачається з поліпшеною ефективністю токенів і кращим кодуванням та агентним плануванням за нижчою ціною порівняно з моделлю, яку вона замінює. Твердження про ефективність токенів важливіше, ніж може здатися: під час довгих агентних запусків рахунок визначається тим, скільки токенів модель витрачає на «мислення», а не ціною за мільйон токенів.
Gemini 3.5 Flash-Lite позиціонується як низьколатентний, економічний варіант для субагентів — модель, яку викликають тисячі разів усередині більшої системи, а не та, з якою спілкується користувач.
«Зламна» зміна
Разом із GA з'являється зміна, яка порушить наявний код: параметри вибірки temperature, top_p і top_k визнано застарілими для обох моделей. Код, який їх передає, потребує перевірки. Це справжня зміна підходу — ці три параметри були стандартом для генеративних API з самого початку, і їх видалення означає, що модель сама вирішує, як поводитися під час вибірки.
Чому це важливо
Відмова від контролю за вибіркою обмінює налаштування користувача на контроль постачальника. Для більшості застосунків стандартні значення й так були прийнятними, а менша кількість параметрів означає менше способів неправильно налаштувати розгортання. Для команд, які витратили реальні зусилля на налаштування temperature під конкретний випадок використання, ця робота тепер втрачає сенс.
Помітно відсутньою в цьому релізі є Gemini 3.5 Pro, вихід якої вже кілька разів переносили попри очікувані терміни. Google випустила швидкий, дешевий рівень, а флагман залишила на потім.
Що з цим робити
Перевірте будь-який фрагмент коду, який встановлює temperature, top_p або top_k для цих двох моделей, і плануйте його видалення. Застарілий статус не означає негайне видалення, але це зобов'язання, а мовчазно ігноровані параметри гірші за помилки — результат змінюється, і ніщо не підказує, чому.
Там, де детермінізм справді важливий, заміна має структурний, а не параметричний характер: обмежуйте формат виведення, перевіряйте отримані результати та повторюйте спробу у разі невдачі. Такий підхід переживає оновлення моделей так, як налаштоване значення temperature ніколи не могло.
Тенденція серед постачальників
Google тут не самотня. Індустрія поступово відмовляється від низькорівневих елементів керування на користь моделей, які самі керують своєю поведінкою під час інференсу, а моделі з міркуванням у будь-якому разі зробили більшість налаштувань вибірки безглуздими. Слід очікувати, що поверхня цих API продовжуватиме звужуватися.