Федеральний суддя у Массачусетсі відмовився закрити справу щодо порушення авторських прав проти Suno, генератора музики на основі ШІ, у груповому позові, поданому незалежними виконавцями звукозапису.

Що вирішив суддя

Суддя окружного суду США Ф. Денніс Сейлор IV відхилив клопотання Suno про закриття позовів за Законом про авторське право (Copyright Act) та Законом про авторське право в цифрову епоху (Digital Millennium Copyright Act). Він задовольнив закриття лише позову за Законом про захист прав споживачів штату Теннессі.

Найважливішою є саме аргументація. Suno стверджувала, що справу слід закрити, оскільки позивачі не вказали жодного згенерованого треку, який був би суттєво схожим на одну з їхніх пісень. Суддя відхилив це як категоричну вимогу, зазначивши, що позивачі навели достатньо аргументів, щоб справа продовжилася, навіть без надання похідного твору на цьому етапі.

Чому це важливо

Виявлення конкретного результату генерації, що порушує авторські права, — найскладніший доказ, який можна отримати проти генеративної моделі, оскільки результати створюються на запит і ніколи не є ідентичними двічі. Якби це вимагалося до стадії розкриття доказів, більшість подібних позовів завершувалися б уже на першому засіданні.

Позивачі також стверджують, що їхні записи були завантажені з YouTube, на чому й ґрунтується позов за DMCA. Те, що цей позов продовжується, відокремлює питання про те, як були отримані навчальні дані, від питання про те, що саме створює модель.

Що буде далі

Розкриття доказів. Це практичний наслідок того, що справа пережила клопотання про закриття, і саме на цьому етапі подібні справи стають витратними та викривають деталі, оскільки це змушує розкрити, що саме входило до навчального набору даних і яким чином.

Що це означає для користувачів цих інструментів

Сьогодні нічого не змінюється для тих, хто генерує музику за допомогою Suno. Але якщо ви будуєте комерційну роботу на основі результатів генеративного музичного інструменту, умови ліцензування, на які ви покладаєтеся, тепер перевіряються в суді, а не просто приймаються на віру. Ведіть записи того, що і коли ви згенерували, і уважно читайте умови, які ваш постачальник фактично пропонує щодо комерційного використання.