Scite
🔬 Forschung Freemium 👥 2M+
Ideal für: Akademische Forschung mit intelligenten Zitaten — sehen Sie, ob sich Arbeiten gegenseitig unterstützen oder widersprechen
⚖️ Vergleichen Scite vs Semantic Scholar

Über Scite

Scite begann als Werkzeug, um zu sehen, wie ein wissenschaftlicher Artikel zitiert wurde. Statt einer bloßen Zitationszahl zeigen die Smart Citations, ob jede zitierende Arbeit die ursprüngliche Aussage stützt, sie nur erwähnt oder ihr widerspricht. Das erleichtert die Einschätzung, wie belastbar ein Befund ist.

Das Produkt wird laufend aktualisiert und trägt keine Versionsnummern. Die wichtigste jüngere Änderung kam im Februar 2026 mit dem Start der Scite-MCP-Integration (Model Context Protocol), mit der sich Scite innerhalb von ChatGPT, Claude, Copilot, Cursor und Claude Code nutzen lässt. Aus diesen Tools heraus kann man über 250 Millionen Artikel durchsuchen, Treffer mit Smart Citations bewerten und Volltext-PDFs abrufen. Dieselbe Version hob die Datenlimits für Chats und gespeicherte Suchen auf, ergänzte den Assistant um neue KI-Modelle und legte ältere still, und führte AI Report Summaries ein. Im März 2026 kam die Möglichkeit hinzu, DOIs direkt in den Assistant einzufügen, bis zu fünf benannte Einstellungs-Presets zu speichern, Zitations-Pop-ups zu verschieben, und die MCP-Abdeckung wurde auf Patente, klinische Studien und Förderungen erweitert.

Die Kernfunktionen umfassen heute drei Bereiche: die Smart-Citation-Datenbank mit Browser-Erweiterung, einen KI-Assistant für Literatursuche und Berichtserstellung sowie die MCP-Schicht, die all das externen KI-Tools und Coding-Agenten zugänglich macht.

Die Preise sind gestaffelt. Der kostenlose Tarif bietet die Smart-Citation-Badges und die Erweiterung sowie eine begrenzte Assistant-Nutzung, dazu eine 7-tägige Personal-Testphase. Personal kostet 20 Dollar pro Nutzer und Monat oder 12 Dollar im Jahresabo (rund 144 Dollar pro Jahr, etwa 40% günstiger), mit Studentenrabatten von etwa 30 bis 50 Prozent. Organization-Tarife werden individuell kalkuliert und bringen SSO, Analysen und Support, während der Developer-Tarif für API- und MCP-Zugang guthabenbasiert und ebenfalls individuell ist.

Die Grenzen sollte man kennen. Die Abdeckung ist in den Naturwissenschaften stark, in manchen Geisteswissenschaften dünner, die Smart-Citation-Klassifikation ist automatisiert und liegt gelegentlich daneben, und die nützlichsten Assistant-Funktionen stehen erst im Bezahltarif zur Verfügung. Die Developer- und Organization-Preise bleiben undurchsichtig, bis man ein Angebot anfordert.

Scite passt zu Forschenden, Doktorandinnen und Doktoranden, Bibliothekaren und Evidenzanalysten, die Aussagen prüfen wollen, statt nur Zitate zu zählen. Besonders reizvoll ist es jetzt, wenn man ohnehin in einem KI-Assistenten oder Coding-Agenten arbeitet und dort per MCP wissenschaftliche Suche haben möchte.

Aktualisiert: 2026-07-09
Vorteile
  • Smart Citations zeigen den Kontext von Zustimmung oder Widerspruch, nicht nur Zitationszahlen
  • Die MCP-Integration bringt über 250 Millionen Artikel und Volltext-PDFs in ChatGPT, Claude, Copilot, Cursor und Claude Code
  • Die 2026er Updates hoben Limits für Chats und gespeicherte Suchen auf und ergänzten AI Report Summaries
  • Das jährliche Personal-Abo zu 12 Dollar ist angemessen, mit spürbaren Studentenrabatten
  • MCP erreicht jetzt Patente, klinische Studien und Förderungen, nicht nur Zeitschriftenartikel
Nachteile
  • Die automatische Smart-Citation-Klassifikation ist mitunter fehlerhaft und muss geprüft werden
  • Die Abdeckung ist außerhalb der Naturwissenschaften schwächer, vor allem in Teilen der Geisteswissenschaften
  • Die nützlichsten Assistant-Funktionen setzen den kostenpflichtigen Personal-Tarif voraus
  • Organization- und Developer-Preise gibt es nur auf Anfrage, ohne öffentliche Zahlen
  • Die Assistant-Nutzung im Gratistarif ist gedeckelt und begrenzt ernsthafte Literaturarbeit
Besuchen Scite →

Scite wählen wenn…

  • Sie wollen wissen, ob zitierende Arbeiten einen Befund stützen oder bestreiten
  • Sie nutzen bereits Claude, ChatGPT, Cursor oder Claude Code und wollen wissenschaftliche Suche per MCP
  • Sie müssen einen großen Korpus samt Patenten, Studien und Förderungen durchsuchen
  • Sie erstellen häufig Literaturübersichten und wünschen KI-Berichtszusammenfassungen
  • Sie sind Studentin oder Student und können den Rabatt aufs Jahresabo nutzen

Häufig gestellte Fragen

Was sind Smart Citations bei Scite?
Scite analysiert wie Studien in späteren Papers zitiert werden — ob die zitierende Studie die ursprüngliche Findung unterstützt, widerlegt oder neutral erwähnt. Das gibt Ihnen sofort einen Überblick über die wissenschaftliche Akzeptanz einer Studie.
Ist Semantic Scholar kostenlos?
Ja. Semantic Scholar ist vollständig kostenlos auf semanticscholar.org. Es wird vom Allen Institute for AI betrieben. Scite hat einen kostenlosen Plan mit begrenztem Zugang; kostenpflichtige Pläne ab $20/Monat.
Scite vs PubMed: Was ist besser?
PubMed ist die primäre Datenbank für biomedizinische Literatur — am vollständigsten und aktuellsten für Medizin. Scite fügt eine wichtige Dimension hinzu: die Qualität der Zitationen. Für biomedizinische Forschung — PubMed als Primärquelle, Scite für Qualitätsbewertung.
Kann Semantic Scholar auf Deutsch arbeiten?
Semantic Scholar kann deutsche Suchanfragen verarbeiten, aber die Datenbank enthält überwiegend englischsprachige Publikationen. Für deutschsprachige wissenschaftliche Literatur sind Datenbanken wie DBIS oder spezifische Fach-Repositorien besser.
Auch erwägen
Consensus
AI search across 220M+ academic papers with consensus-finding summaries
Elicit
AI research assistant for systematic literature review and paper analysis
Humata
AI document Q&A — ask questions about PDFs and research papers
Nutzerbewertungen

Bewertung abgeben

Bewertungen werden nach Moderation veröffentlicht. Wir teilen Ihre E-Mail nicht.

Noch keine Bewertungen — seien Sie der Erste!