Anthropic sacó Code Review de la vista previa de investigación el 15 de octubre. Ahora está disponible de forma general para organizaciones en los planes Claude Team y Enterprise. Code Review forma parte de Claude Code: una vez que un administrador lo activa, Claude revisa los pull requests en los repositorios de GitHub y comenta las líneas que señala.

Cómo funciona

Varios agentes leen el cambio y el código circundante en paralelo, buscando errores de lógica, vulnerabilidades de seguridad y casos límite rotos. Un paso de verificación contrasta cada hallazgo con el código para filtrar falsos positivos, y el resto se clasifica por gravedad. La revisión publica comentarios en línea, un resumen y un check run. Nunca aprueba ni bloquea un pull request, por lo que la decisión de fusionar sigue en manos del equipo. Por defecto busca errores que romperían producción, no problemas de formato o pruebas faltantes, y los equipos pueden ajustarlo con un archivo REVIEW.md.

Qué cambió con la disponibilidad general

Velocidad: Anthropic afirma que la mayoría de las revisiones ahora se completan en 6 a 10 minutos, unas tres veces más rápido que los aproximadamente 20 minutos de la vista previa.
Niveles de revisión: Quick (el más rápido y económico), Standard (el predeterminado) o Deep (el más exhaustivo, el más lento y el más caro), configurables para la organización y, si es necesario, para cada repositorio.
Cuándo se ejecuta: cada repositorio puede revisar una vez al abrirse un pull request, después de cada push, o solo cuando alguien comenta "@claude review".

Precio y disponibilidad

No hay un precio fijo por revisión. Las revisiones se facturan según el uso de tokens mediante créditos de uso, por separado del uso incluido en el plan, y el costo depende del nivel de revisión, el tamaño del cambio y la frecuencia con que se ejecutan las revisiones. Los administradores pueden fijar un límite de gasto mensual. Las organizaciones Enterprise elegibles pueden reclamar al menos $10,000 en créditos de Code Review hasta el 15 de enero de 2027; los créditos caducan 30 días después de reclamarse. Code Review funciona con GitHub, incluido GitHub Enterprise Server, y no está disponible para organizaciones con Zero Data Retention o la configuración HIPAA.

La opción de GitHub, el mismo día

También el 15 de octubre, GitHub puso a disposición general AI Scan para pull requests. Es más acotado: busca vulnerabilidades de seguridad en los cambios de los pull requests, en lenguajes y frameworks que CodeQL no cubre, como PHP, Shell, Terraform y Dockerfiles. Es gratuito para repositorios públicos; los privados necesitan GitHub Code Security o Advanced Security, y no requiere una licencia de Copilot. Sus hallazgos son solo orientativos y no pueden bloquear fusiones.

Qué significa esto si estás eligiendo una herramienta de revisión

Si quieres un segundo revisor para errores y lógica, Claude Code Review cubre más terreno. Pruébalo en algunos repositorios con las revisiones configuradas para ejecutarse una vez o bajo demanda, y luego decide sobre "después de cada push", lo que multiplica el costo.

Si tu principal preocupación es la seguridad y ya pagas por los productos de seguridad de GitHub, AI Scan viene incluido con lo que ya tienes. Los equipos que ya usan GitHub Copilot pueden sopesar ambas opciones: Claude Code vs GitHub Copilot.