Los abogados fueron durante mucho tiempo de los profesionales más cautelosos respecto a la IA generativa. Dos encuestas publicadas este año muestran que eso ha cambiado, y revelan qué herramientas han elegido realmente los bufetes y los abogados a título individual.
ILTA: casi todos los bufetes están dentro
La Asociación Internacional de Tecnología Legal (ILTA, por sus siglas en inglés) encuesta cada año a los bufetes que la integran. Su 2026 Technology Survey abarca 508 bufetes con más de 139.000 abogados, desde pequeños despachos boutique hasta firmas globales. Según el resumen ejecutivo de ILTA, el 94% de los bufetes usa actualmente o está explorando herramientas de IA generativa, frente al 80% del año anterior. La adopción sigue siendo controlada: más de la mitad de los bufetes solo entrega licencias de Copilot a solicitud.
El desglose por producto figura en el informe completo, que no es gratuito para quienes no participaron en la encuesta. Bob Ambrogi, de LawSites, difundió sus cifras el 14 de septiembre. Al preguntarles qué herramientas usan o están explorando, los bufetes mencionaron:
Microsoft 365 Copilot: 76%
CoCounsel (Thomson Reuters): 44%
Claude (Anthropic): 44%
Harvey: 43%
Lexis+ AI: 26%
ChatGPT Enterprise: 22%
Legora: 16%
El tamaño del bufete cambia el panorama. Entre los bufetes con más de 700 abogados: Copilot 88%, Harvey 84%, Claude 64%, Legora 47%. Entre los bufetes con menos de 50 abogados: Copilot 59%, Claude 42%, CoCounsel 40%, Harvey 22%. La propia ILTA señala que Harvey y Legora crecen con fuerza en los bufetes medianos y grandes, mientras que Westlaw CoCounsel se distribuye de forma bastante pareja entre firmas de todos los tamaños.
Los usos más comunes, cada uno reportado en un rango del 73% al 79%, son: redacción de borradores de documentos, notas y resúmenes de reuniones, investigación jurídica, y el resumen o análisis de documentos largos y complejos.
Texas: lo que usan los propios abogados
El Colegio de Abogados del Estado de Texas preguntó a los abogados a título individual. Su encuesta de IA de 2026, publicada el 18 de junio, encontró que el 62% usa IA, frente al 30% en 2024. Entre quienes la usan, ChatGPT es la herramienta más común, con un 63%, y Westlaw/CoCounsel es la herramienta específica para el ámbito legal más común, con un 30%. El uso principal es la investigación jurídica (53%). Entre los abogados que no usan IA, las preocupaciones éticas son el motivo más citado (59%).
Por qué las cifras difieren tanto
Las dos encuestas miden cosas distintas. ILTA pregunta a cada bufete, normalmente a través de sus responsables de tecnología, qué herramientas está usando o explorando la firma: un proyecto piloto con Harvey o un puñado de licencias de Copilot cuenta, aunque la mayoría de los abogados del bufete nunca llegue a usar la herramienta. Texas pregunta a cada abogado qué usa personalmente. Esto ayuda a explicar por qué Copilot lidera a nivel de bufete, donde, como señala ILTA, la IA llega de la mano de las herramientas de Microsoft que las firmas ya usan a diario, mientras que ChatGPT lidera entre los abogados a título individual.
Un ejemplo en vivo: dos plataformas de IA legal a la vez
El 16 de octubre, Hogan Lovells Cadwalader, formada este año por la fusión de Hogan Lovells y Cadwalader, Wickersham & Taft, anunció que había firmado acuerdos con Harvey y con Legora a la vez, en lugar de elegir solo una. Legora afirma que está implementándose entre los abogados de la firma a nivel global tras un proyecto piloto con más de 1.300 abogados en 18 equipos de práctica; Harvey indica que se usa en tres grupos de práctica. La firma también seguirá desarrollando herramientas propias. El CEO, Miguel Zaldivar, dijo que "no existe una única solución de IA que cubra todas las necesidades" de un bufete global moderno.
Qué significa esto si estás eligiendo una herramienta de IA para trabajo legal
Los asistentes generales son el punto de partida para la mayoría de los abogados. Si tu bufete usa Microsoft 365, es posible que ya tengas acceso a Microsoft Copilot. Claude es el asistente general que los bufetes exploran más después de Copilot, y ChatGPT es el que más usan los abogados a título individual. Compáralos directamente: ChatGPT vs Claude y Microsoft Copilot vs ChatGPT.
Las herramientas específicas para el ámbito legal, como Harvey, CoCounsel y Legora, están diseñadas en torno al trabajo jurídico y se venden principalmente a bufetes y no a particulares. Harvey y Legora se concentran en los bufetes grandes; en los bufetes con menos de 50 abogados, CoCounsel (40%) tiene una presencia similar a la de Claude (42%).
Elijas lo que elijas, revisa los resultados y protege los datos de los clientes. ILTA informa que la mayoría de los bufetes exige revisión humana del trabajo asistido por IA y verificación independiente frente a citas de fuentes autorizadas. Comprueba cada caso y cada cita que te dé una IA contra la fuente original. Mantén la información confidencial de los clientes fuera de los chatbots de consumo: usa un plan empresarial o corporativo aprobado por tu bufete, razón por la cual la mayoría de las firmas limita el uso a herramientas previamente evaluadas.