Make vs n8n
Make vs n8n : lequel automatise davantage ? Workflows, intégrations et prix 2026.
Make Idéal pour: Automations complexes, intégrations d'applications | n8n Idéal pour: Automatisation de workflows IA, self-hosted, éditeur de nœuds, validation humaine | |
| Aperçu | Plateforme d'automatisation visuelle connectant plus de 1 000 applications. Plus flexible que Zapier, moins cher que la plupart des alternatives. | n8n v2.0 introduit les Task Runners pour une exécution isolée des workflows, la séparation Enregistrer vs. Publier, les diffs visuels de versions et un chargement 30-80 % plus rapide. Les actions de nœud Chat permettent des approbations humaines en boucle. |
| Prix | Freemium | Freemium |
| Utilisateurs | Free / from $9/mo | Free / from $20/mo |
| Avantages | ✅Le canevas visuel facilite le débogage des automations complexes ✅Le modèle de crédits depuis août 2025 aligne les coûts sur l'utilisation réelle ✅Modules IA natifs pour OpenAI, Claude, Anthropic intégrés ✅Scénarios illimités sur les plans payants à partir de 9 $/mois | ✅L'option auto-hébergée est gratuite avec accès complet aux fonctionnalités — pas de verrouillage fournisseur ✅Task Runners : exécution isolée par tâche de workflow pour la stabilité dans les pipelines complexes ✅La séparation Enregistrer vs. Publier empêche les modifications accidentelles d'atteindre la production ✅Diff visuel de versions avec badges de comptage de changements pour une révision sécurisée avant publication ✅Actions de nœud Chat : mettez les workflows en pause pour des approbations humaines en milieu d'exécution |
| Inconvénients | ❌Le modèle de crédits est moins prévisible que l'ancien modèle d'opérations ❌Courbe d'apprentissage plus abrupte que Zapier pour les débutants ❌L'offre gratuite est limitée à 2 scénarios actifs seulement ❌Les scénarios à fort volume nécessitent le plan Teams ou supérieur | ❌Nécessite une configuration d'auto-hébergement et une maintenance d'infrastructure pour le niveau gratuit ❌Courbe d'apprentissage plus raide que les outils no-code comme Zapier ou Make pour les utilisateurs non techniques ❌Le plan cloud commence à 20 $/mois — ajoute un coût pour les équipes préférant l'hébergement géré ❌Les grandes bibliothèques de workflows nécessitent encore une organisation soigneuse — pas de hiérarchie de dossiers intégrée |
| Évaluation | … | … |
| Site web | make.com | n8n.io |
Verdict : lequel choisir ?
Choisissez Make si…
- ✅ Vous avez besoin d'une meilleure ergonomie visuelle et d'une simplicité pour les membres non techniques de l'équipe
- ✅ Make dispose de plus de 2 000 connecteurs prêts à l'emploi et d'une belle interface graphique
- ✅ Le plan gratuit de Make offre 1 000 opérations/mois — suffisant pour commencer
- ✅ Plus de modèles et une communauté active avec des solutions prêtes à l'emploi
Choisissez n8n si…
- ✅ Vous voulez une solution auto-hébergée avec contrôle total sur vos données
- ✅ n8n est open-source et gratuit en auto-hébergement — pas de limites d'opérations
- ✅ Équipes techniques ayant besoin de nœuds JavaScript et de logique personnalisée
- ✅ n8n est meilleur pour les scénarios complexes avec API, webhooks et transformations non standard