Make vs Microsoft Copilot Studio
Make vs Microsoft Copilot Studio : comparatif des fonctionnalités, prix, avantages et inconvénients. Choisissez le bon outil IA pour votre tâche.
Make Idéal pour: Automations complexes, intégrations d'applications | Microsoft Copilot Studio Idéal pour: Agents d'entreprise, écosystème Microsoft | |
| Aperçu | Plateforme d'automatisation visuelle connectant plus de 1 000 applications. Plus flexible que Zapier, moins cher que la plupart des alternatives. | Créez et déployez des agents IA personnalisés pour votre entreprise. S'intègre avec Office 365 et Teams. Prend désormais en charge les modèles Claude. |
| Prix | Freemium | Freemium |
| Utilisateurs | Free / from $9/mo | Free / from $200/mo |
| Avantages | ✅Le canevas visuel facilite le débogage des automations complexes ✅Le modèle de crédits depuis août 2025 aligne les coûts sur l'utilisation réelle ✅Modules IA natifs pour OpenAI, Claude, Anthropic intégrés ✅Scénarios illimités sur les plans payants à partir de 9 $/mois | ✅Intégration profonde avec Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365 ✅Support multi-modèles : GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7 ✅Générateur d'agents sans code visuel — aucun développeur requis ✅Sécurité, conformité et SSO de grade entreprise prêts à l'emploi |
| Inconvénients | ❌Le modèle de crédits est moins prévisible que l'ancien modèle d'opérations ❌Courbe d'apprentissage plus abrupte que Zapier pour les débutants ❌L'offre gratuite est limitée à 2 scénarios actifs seulement ❌Les scénarios à fort volume nécessitent le plan Teams ou supérieur | ❌Copilot Credits complexe — 200 $/25 000 crédits, moins de valeur qu'avec l'ancien modèle ❌Réaction négative des développeurs en avril 2026 concernant la réduction de la valeur des tarifs ❌Vraiment utile uniquement dans les écosystèmes Microsoft 365 existants ❌Coût élevé pour les petites équipes en dehors des remises de volume d'entreprise |
| Évaluation | … | … |
| Site web | make.com | copilotstudio.microsoft.com |