Andreessen Horowitz опубликовала седьмое издание своего отчёта о топ-100 потребительских ИИ-приложений, и на этот раз в нём отслеживаются деньги, а не трафик.
Главные цифры
По состоянию на август 2026 года лишь 4,5% потребителей в США имели активную платную личную подписку на ChatGPT, Gemini или Claude. Большинство людей, пользующихся этими ассистентами, делают это бесплатно.
Среди тех, кто платит, у ChatGPT в три раза больше платных подписчиков в США, чем у Claude или Gemini по отдельности. Claude теперь обогнал Gemini по числу платных подписчиков, уверенно заняв третье место.
Интересная цифра
7,3% платящих пользователей Claude оформили подписку Max — самый дорогой индивидуальный план, начинающийся от $100 в месяц. Аналогичный показатель составляет 1,3% у Google и 1,1% у ChatGPT.
Иными словами, у Claude меньше клиентов, но заметно выше доля «тяжёлых» пользователей. Это соответствует тому, как сервис обычно используется: долгие сессии программирования и агентная работа, при которых план за $20 быстро исчерпывается.
Как на самом деле тратят деньги
Медианный платящий пользователь тратит $25 в месяц на ИИ-подписки, и эта цифра почти не меняется. Верхний 1% в среднем тратит около $903 в месяц. Расходы на ИИ не распределены широко — они сосредоточены в небольшой группе людей, использующих его для работы.
Что это значит для тех, кто выбирает
Популярность и соответствие задачам — разные вопросы. Лидерство ChatGPT по числу подписчиков отражает широту использования. Концентрация пользователей Claude на дорогих тарифах отражает глубину вовлечённости в определённые виды работы. Если ваша задача — длительное программирование или агентная работа, вторая цифра показательнее. Если нужен один ассистент на все случаи, то первая.
А показатель в 4,5% напоминает, что бесплатных тарифов большинству людей вполне достаточно. Платить стоит тогда, когда упираетесь в лимит, а не раньше.