9 листопада Anthropic випустила Claude Fable 5.2 і Claude Mythos 5.2 — вони замінили версії 5.1 як найпотужніші моделі компанії. В основі обох — та сама модель. Fable має суворі запобіжники у сферах кібербезпеки та біології, тому вона доступна всім платним користувачам; Mythos 5.2 отримують лише організації, прийняті до програм верифікації Anthropic у галузі кібербезпеки та наук про життя.
Швидше і дешевше
За словами Anthropic, Fable 5.2 видає відповідь до 30% швидше, ніж Fable 5.1, і пояснює зрозуміліше. В API вона тепер коштує $8 за мільйон вхідних і $40 за мільйон вихідних токенів замість $10 і $50. Додатковий швидкий режим, до 2,5 раза швидший, коштує $16 і $80.
Що показують тести
У власних тестах Anthropic Fable 5.2 набирає 69,9% у тесті програмування FrontierSWE v2 проти 56,3% у Fable 5.1, 62,3% у Claude Opus 5.5 і 65,5% у GPT-6 Astra. В оцінюванні FrontierCode 2.0 Fable 5.2 на високому рівні зусиль приблизно зрівнялася з Opus 5.5 на максимальному (45,3% проти 45,5%) приблизно за половину вартості завдання. Це дані самого розробника, а не незалежні результати.
Кому доступна
На тарифі Free Fable немає. У Claude Pro ($20 на місяць) вона оплачується кредитами використання. Max ($100 на місяць) і Ultra ($200 на місяць) включають Fable в межах половини тижневого ліміту. У Claude Code Fable 5.2 стала моделлю Fable за замовчуванням з версії 2.1.321: збережений вибір Fable 5.1 автоматично переходить на неї, а стару модель досі можна обрати командою /model.
Що це означає, якщо ви користуєтеся Claude
Не переводьте все на Fable. Сама Anthropic радить починати більшість завдань із програмування та роботи з інформацією з Opus 5.5 і переходити на Fable лише для найскладніших відкритих технічних завдань. На Pro кожен запит до Fable витрачає платні кредити.
Розробники отримують знижку. Якщо ви вже викликаєте Fable через API, те саме навантаження тепер коштує приблизно на 20% менше. Якщо обираєте асистента, перегляньте наше порівняння ChatGPT і Claude та список ШІ-інструментів для програмування.