n8n
🤖 ШІ-агенти Freemium
Підходить для: AI-автоматизація робочих процесів, self-hosted, редактор вузлів, людина в контурі
⚖️ Порівняти n8n vs Copilot Studio

Про сервіс n8n

n8n — інструмент автоматизації, що дозволяє поєднувати застосунки, бази даних і API через візуальний редактор, а за потреби доповнювати логіку кодом. Працює як у self-hosted варіанті, так і в хмарі.

Продукт перейшов на лінійку 2.x: поточна стабільна збірка — n8n@2.29.8 (вийшла 8 липня 2026), а 2.30.x перебуває в пре-релізі. Головна зміна 2026 року — ШІ та агенти вийшли на перший план. Вузол AI Agent переписано зі структурованим викликом інструментів для Claude, GPT-4o, Gemini, Mistral, Groq та OpenAI-сумісних моделей, чотирма типами пам'яті (in-memory, Redis, Postgres, Motorhead) і режимом виконання ReAct. Плаский конструктор замінили просторовим інтерфейсом Canvas, представленим у версії 1.30.

Окрім ШІ, свіжі версії додали повторні спроби на рівні вузла з експоненційною затримкою, понад 35 нових нативних інтеграцій (включно з окремими вузлами Anthropic Claude, Google Gemini, Groq, Perplexity та ElevenLabs — усього понад 500), розширені адмін-налаштування, доступ до публічного API та більше корпоративних варіантів авторизації. Хмарні тарифи тепер містять щомісячні ШІ-кредити: 2 300 на Starter і до 13 700 на Pro.

Тарифікація чесно поділена. Self-hosted Community Edition безкоштовна ($0), з необмеженою кількістю запусків і всіма інтеграціями, плюс 14-денний пробний період у хмарі. Платні хмарні тарифи: Starter — 24 EUR/міс, Pro — 60 EUR/міс, Business — 800 EUR/міс та Enterprise за домовленістю; річна оплата приблизно на 17% дешевша (близько 20, 50 і 667 EUR). Програма для стартапів дає знижку 50% на Business компаніям до 20 працівників.

Обмеження теж чесні: n8n поширюється за Sustainable Use License (fair-code), а не за схваленою OSI open-source ліцензією, тож комерційний перепродаж обмежено. Self-hosting означає, що обслуговування лягає на вас, а розрив у ціні між Pro і Business дуже помітний.

Підходить розробникам і технічним командам, яким потрібна автоматизація, що її можна розгорнути та перевіряти самостійно, і які дедалі частіше хочуть будувати сценарії з ШІ-агентами без склеювання окремих інструментів.

Оновлено: 2026-07-09
Переваги
  • Безкоштовна self-hosted Community Edition з необмеженими запусками та всіма 500+ інтеграціями
  • Перероблений вузол AI Agent підтримує Claude, GPT-4o, Gemini, Mistral і Groq з чотирма типами пам'яті
  • Новий інтерфейс Canvas і повторні спроби на рівні вузла спрощують складні сценарії
  • Можна розгорнути у себе для повного контролю даних або використати хмару з ШІ-кредитами
  • Візуальний редактор плюс код (JavaScript/Python) підходить і не-програмістам, і розробникам
Недоліки
  • Fair-code ліцензія Sustainable Use, а не справжній OSI open source — перепродаж обмежено
  • Різкий стрибок ціни з Pro (60 EUR) до Business (800 EUR)
  • Self-hosting перекладає обслуговування, оновлення й масштабування на вас
  • ШІ-кредити у хмарних тарифах обмежені та швидко витрачаються на важких агентах
  • Крутіша крива навчання, ніж у суто no-code інструментів, коли сценарії ускладнюються
Перейти на n8n →

Оберіть n8n якщо…

  • Вам потрібна self-hosted автоматизація з повним контролем даних без ліцензійних витрат
  • Ви будуєте сценарії з ШІ-агентами на Claude, GPT-4o чи Gemini і хочете варіанти пам'яті
  • Ви розробник, якому потрібні і візуальні потоки, і можливість писати справжній код
  • Вам потрібні 500+ інтеграцій без поштучної оплати запусків на безкоштовному тарифі

Часті запитання

n8n vs Zapier — що краще?
n8n дешевший і гнучкіший особливо для розробників і self-hosted розгортання. Zapier простіший для нетехнічних користувачів і має більше готових інтеграцій. n8n для технічних команд; Zapier для бізнес-користувачів.
n8n безкоштовний?
n8n Self-hosted повністю безкоштовний і відкритий. n8n Cloud від $24/міс. Microsoft Copilot Studio від $200/міс або $0,01 за повідомлення.
Чи складно освоїти n8n?
n8n простіший ніж написання коду але складніший ніж Zapier. Потрібне розуміння HTTP-запитів і JSON. Технічні бізнес-аналітики освоюють за кілька годин. Є хороша документація і активне ком'юніті.
n8n vs Make (Integromat) — що обрати?
n8n і Make схожі за можливостями. n8n кращий для self-hosted і максимальної гнучкості. Make має красивіший візуальний інтерфейс і більше готових шаблонів. Обидва дешевші ніж Zapier.
Також розгляньте
AutoGPT
Autonomous tasks, open-source AI agents
Devin
Autonomous AI software engineer, junior dev task automation
Lindy
Email agents, scheduling, support bots
Відгуки користувачів

Залишити відгук

Відгуки публікуються після модерації. Email не передається третім особам.

Поки немає відгуків — будьте першим!