n8n vs Microsoft Copilot Studio

n8n чи Microsoft Copilot Studio для автоматизації? Повне порівняння для команд і фрілансерів.

n8n logo
n8n
Краще для: AI-автоматизація робочих процесів, self-hosted, редактор вузлів, людина в контурі
Microsoft Copilot Studio logo
Microsoft Copilot Studio
Краще для: Корпоративні агенти, екосистема Microsoft
Оглядn8n v2.0 запроваджує Task Runners для ізольованого виконання робочих процесів, розмежування Save vs. Publish, візуальні різниці версій та завантаження на 30–80% швидше. Дії вузла Chat дозволяють затвердження людиною в контурі.Створюйте та розгортайте спеціальні AI-агенти для вашого бізнесу. Інтегрується з Office 365 і Teams. Тепер підтримує моделі Claude.
ЦінаFreemiumFreemium
КористувачіFree / from $20/moFree / from $200/mo
Переваги
Self-hosted варіант безкоштовний із повним доступом до функцій — без прив'язки до постачальника
Task Runners: ізольоване виконання кожного завдання робочого процесу для стабільності у складних конвеєрах
Розмежування Save vs. Publish запобігає потраплянню випадкових змін у виробництво
Візуальна різниця версій зі значками кількості змін для безпечного огляду робочого процесу перед публікацією
Дії вузла Chat: призупинення робочих процесів для затвердження людиною в контурі під час виконання
Глибока інтеграція з Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365
Підтримка багатьох моделей: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7
Візуальний конструктор агентів без коду — розробники не потрібні
Безпека корпоративного рівня, відповідність стандартам і SSO з коробки
Недоліки
Потребує налаштування self-hosting та обслуговування інфраструктури для безкоштовного рівня
Крутіша крива навчання, ніж у інструментів без коду на кшталт Zapier або Make, для нетехнічних користувачів
Хмарний тариф від $20/міс — додаткова вартість для команд, що надають перевагу керованому хостингу
Великі бібліотеки робочих процесів потребують ретельної організації — немає вбудованої ієрархії папок
Copilot Credits складна система — $200/25k кредитів, менша цінність ніж старій моделі
Квітень 2026 — критика розробників через зниження цінності за ціною
Дійсно корисна тільки в існуючих екосистемах Microsoft 365
Висока вартість для невеликих команд без корпоративних знижок на обсяг
Рейтинг
Сайтn8n.iocopilotstudio.microsoft.com

Вердикт: що обрати?

Обирайте n8n якщо…
  • ✅ Вам потрібна відкрита і гнучка платформа автоматизації без прив'язки до екосистеми Microsoft
  • ✅ n8n self-hosted дозволяє повну конфіденційність даних і необмежені кастомізації
  • ✅ Розробники і технічні команди яким потрібна максимальна гнучкість і JavaScript-вузли
  • ✅ n8n Cloud починається від $24/міс — набагато дешевше ніж Copilot Studio для малого бізнесу
Обирайте Microsoft Copilot Studio якщо…
  • ✅ Ваша компанія вже у Microsoft 365 і Azure і потрібна глибока корпоративна інтеграція
  • ✅ No-code побудова ботів для нетехнічних команд з інтуїтивним інтерфейсом
  • ✅ Вбудовані засоби безпеки і управління корпоративного рівня від Microsoft
  • ✅ Прямі конектори до SharePoint, Teams, Dynamics і всього стеку Microsoft

Часті запитання

n8n vs Zapier — що краще?
n8n дешевший і гнучкіший особливо для розробників і self-hosted розгортання. Zapier простіший для нетехнічних користувачів і має більше готових інтеграцій. n8n для технічних команд; Zapier для бізнес-користувачів.
n8n безкоштовний?
n8n Self-hosted повністю безкоштовний і відкритий. n8n Cloud від $24/міс. Microsoft Copilot Studio від $200/міс або $0,01 за повідомлення.
Чи складно освоїти n8n?
n8n простіший ніж написання коду але складніший ніж Zapier. Потрібне розуміння HTTP-запитів і JSON. Технічні бізнес-аналітики освоюють за кілька годин. Є хороша документація і активне ком'юніті.
n8n vs Make (Integromat) — що обрати?
n8n і Make схожі за можливостями. n8n кращий для self-hosted і максимальної гнучкості. Make має красивіший візуальний інтерфейс і більше готових шаблонів. Обидва дешевші ніж Zapier.