Make vs n8n

Make vs n8n: хто автоматизує більше? Воркфлоу, інтеграції та ціни 2026.

Make logo
Make
Краще для: Складні автоматизації, інтеграції додатків
n8n logo
n8n
Краще для: AI-автоматизація робочих процесів, self-hosted, редактор вузлів, людина в контурі
ОглядПлатформа для візуальної автоматизації, яка з'єднує 1000+ додатків. Гнучкіша за Zapier, дешевша за більшість альтернатив.n8n v2.0 запроваджує Task Runners для ізольованого виконання робочих процесів, розмежування Save vs. Publish, візуальні різниці версій та завантаження на 30–80% швидше. Дії вузла Chat дозволяють затвердження людиною в контурі.
ЦінаFreemiumFreemium
КористувачіFree / from $9/moFree / from $20/mo
Переваги
Візуальний canvas робить складні автоматизації легкими для налагодження
Модель кредитів з серпня 2025 узгоджує вартість з фактичним використанням
Вбудовані модулі ШІ для OpenAI, Claude, Anthropic
Безліміт сценаріїв у платних планах від $9/місяць
Self-hosted варіант безкоштовний із повним доступом до функцій — без прив'язки до постачальника
Task Runners: ізольоване виконання кожного завдання робочого процесу для стабільності у складних конвеєрах
Розмежування Save vs. Publish запобігає потраплянню випадкових змін у виробництво
Візуальна різниця версій зі значками кількості змін для безпечного огляду робочого процесу перед публікацією
Дії вузла Chat: призупинення робочих процесів для затвердження людиною в контурі під час виконання
Недоліки
Модель кредитів менш передбачувана за старою операційну модель
Крутіша крива навчання для початківців порівняно з Zapier
Безплатний план обмежений 2 активними сценаріями
Сценарії з великим обсягом потребують плану Teams або вище
Потребує налаштування self-hosting та обслуговування інфраструктури для безкоштовного рівня
Крутіша крива навчання, ніж у інструментів без коду на кшталт Zapier або Make, для нетехнічних користувачів
Хмарний тариф від $20/міс — додаткова вартість для команд, що надають перевагу керованому хостингу
Великі бібліотеки робочих процесів потребують ретельної організації — немає вбудованої ієрархії папок
Рейтинг
Сайтmake.comn8n.io

Вердикт: що обрати?

Обирайте Make якщо…
  • ✅ Вам потрібна краща візуальна зручність і простота для нетехнічних членів команди
  • ✅ Make має більше 2000 готових конекторів і красивий графічний інтерфейс
  • ✅ Безкоштовний план Make дає 1000 операцій/міс — достатньо для початку
  • ✅ Більше шаблонів і активне ком'юніті з готовими рішеннями
Обирайте n8n якщо…
  • ✅ Ви хочете self-hosted рішення з повним контролем над даними
  • ✅ n8n відкритий і безкоштовний при self-hosting — немає обмежень на операції
  • ✅ Технічні команди яким потрібні JavaScript-вузли і кастомна логіка
  • ✅ n8n кращий для складних сценаріїв з API, webhook і нестандартними трансформаціями

Часті запитання

Make чи n8n — що обрати?
Make простіший і підходить для нетехнічних команд. n8n гнучкіший і безкоштовний при self-hosting. Для бізнес-автоматизації без коду — Make; для технічних команд з контролем даних — n8n.
n8n справді безкоштовний?
n8n self-hosted повністю безкоштовний і відкритий. n8n Cloud від $24/міс. Make має безкоштовний план; платні від $9/міс.
Make vs Zapier — що дешевше?
Make значно дешевший за Zapier за ті ж обсяги. Zapier Premium — $69+/міс; Make Core — $9/міс. n8n self-hosted — безкоштовно.
n8n складний у налаштуванні?
n8n self-hosted потребує Docker або Node.js. Займає 30-60 хвилин для технічних людей. n8n Cloud запускається одразу без налаштування. Make не потребує жодного розгортання.