Relevance AI vs Microsoft Copilot Studio

Relevance AI проти Microsoft Copilot Studio: порівняння функцій, цін, переваг і недоліків. Оберіть AI-інструмент, який підходить для вашого завдання.

Relevance AI
Краще для: Багатоагентні команди, боти продажів та підтримки
Microsoft Copilot Studio
Краще для: Корпоративні агенти, екосистема Microsoft
ОглядNo-code платформа для створення AI-агентів та багатоагентних команд для бізнес-процесів.Створюйте та розгортайте спеціальні AI-агенти для вашого бізнесу. Інтегрується з Office 365 і Teams. Тепер підтримує моделі Claude.
ЦінаFreemiumFreemium
КористувачіFree / from $19/moFree / from $200/mo
Переваги
Багатоагентна оркестрація — команди спеціалізованих агентів працюють разом
Вересень 2025: прозора модель цінування Actions + Vendor Credits
BYOK на платних планах усуває витрати на vendor credits для активних користувачів
Pro за $19/seat — доступний вхід для професійних команд
Глибока інтеграція з Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365
Підтримка багатьох моделей: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7
Візуальний конструктор агентів без коду — розробники не потрібні
Безпека корпоративного рівня, відповідність стандартам і SSO з коробки
Недоліки
Крутіша крива навчання ніж простіші інструменти типу Lindy
Team план $234/seat — дорого для малих команд
Двовалютна модель (actions + credits) спочатку заплутана
Менш придатна для простих одноразових автоматизацій
Copilot Credits складна система — $200/25k кредитів, менша цінність ніж старій моделі
Квітень 2026 — критика розробників через зниження цінності за ціною
Дійсно корисна тільки в існуючих екосистемах Microsoft 365
Висока вартість для невеликих команд без корпоративних знижок на обсяг
Рейтинг
Сайтrelevanceai.comcopilotstudio.microsoft.com