Make vs Microsoft Copilot Studio

Make проти Microsoft Copilot Studio: порівняння функцій, цін, переваг і недоліків. Оберіть AI-інструмент, який підходить для вашого завдання.

Make
Краще для: Складні автоматизації, інтеграції додатків
Microsoft Copilot Studio
Краще для: Корпоративні агенти, екосистема Microsoft
ОглядПлатформа для візуальної автоматизації, яка з'єднує 1000+ додатків. Гнучкіша за Zapier, дешевша за більшість альтернатив.Створюйте та розгортайте спеціальні AI-агенти для вашого бізнесу. Інтегрується з Office 365 і Teams. Тепер підтримує моделі Claude.
ЦінаFreemiumFreemium
КористувачіFree / from $9/moFree / from $200/mo
Переваги
Візуальний canvas робить складні автоматизації легкими для налагодження
Модель кредитів з серпня 2025 узгоджує вартість з фактичним використанням
Вбудовані модулі ШІ для OpenAI, Claude, Anthropic
Безліміт сценаріїв у платних планах від $9/місяць
Глибока інтеграція з Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365
Підтримка багатьох моделей: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7
Візуальний конструктор агентів без коду — розробники не потрібні
Безпека корпоративного рівня, відповідність стандартам і SSO з коробки
Недоліки
Модель кредитів менш передбачувана за старою операційну модель
Крутіша крива навчання для початківців порівняно з Zapier
Безплатний план обмежений 2 активними сценаріями
Сценарії з великим обсягом потребують плану Teams або вище
Copilot Credits складна система — $200/25k кредитів, менша цінність ніж старій моделі
Квітень 2026 — критика розробників через зниження цінності за ціною
Дійсно корисна тільки в існуючих екосистемах Microsoft 365
Висока вартість для невеликих команд без корпоративних знижок на обсяг
Рейтинг
Сайтmake.comcopilotstudio.microsoft.com