AutoGPT
🤖 KI-Agenten Freemium
Ideal für: Autonome Aufgaben, Open-Source-KI-Agenten
⚖️ Vergleichen AutoGPT vs Manus

Über AutoGPT

AutoGPT begann als eines der ersten autonomen Agenten-Skripte nach dem Prinzip «gib ein Ziel vor und lass es laufen». Inzwischen ist daraus die AutoGPT Platform geworden: eine vollständige Umgebung zum Entwerfen, Ausführen und Teilen von KI-Agenten statt eines reinen Kommandozeilen-Tools.

Die aktuelle Version ist autogpt-platform-beta-v0.6.65, veröffentlicht am 25. Juni 2026. Die Reihe v0.6.6x (Mai bis Juni 2026) dreht sich um AutoPilot/Copilot: automatische Zielzerlegung, ein AutoPilot-Kontextpanel mit Shell- und Files-Tabs, globale Suche per Cmd+K, MCP-Auto-Discovery, öffentliche Freigabelinks für Agent-Chat-Ergebnisse sowie native Zeitplanung und Webhook-Trigger.

An Funktionen gibt es einen visuellen Agent Builder per Drag-and-drop, einen Agenten-Marktplatz/Store zum Veröffentlichen und Wiederverwenden sowie über 30 Integrationen, darunter Slack, Discord und Stripe. Agentenläufe werden über eine kreditbasierte Abrechnung gemessen, und du kannst selbst hosten oder die verwaltete AutoGPT Cloud nutzen.

Die Preisgestaltung ist flexibel. Der Open-Source-Kern unter MIT-Lizenz ist kostenlos ($0), wenn du eigene LLM-API-Schlüssel und Rechenleistung mitbringst, ohne Sitzplatzlimit. Die verwaltete Cloud ergänzt Pro für $50/Monat ($42,50/Monat bei jährlicher Zahlung, $510/Jahr) und Max für $320/Monat ($272/Monat bei jährlicher Zahlung, $3.264/Jahr); ein Team-Tarif ist in Vorbereitung. Zusätzlich misst ein separates Pay-as-you-go-Guthaben die Agentenläufe zu einem nicht veröffentlichten Tarif.

Einige Einschränkungen sind zu beachten. Die Plattform ist offiziell noch Beta, autonome Agenten können Credits oder API-Tokens unvorhersehbar verbrauchen, und der Pay-as-you-go-Tarif für Läufe wird nicht vorab veröffentlicht. Selbst-Hosting spart die Abo-Kosten, verlagert aber Einrichtung, LLM-Schlüssel und Wartung zu dir.

AutoGPT eignet sich für Entwickler und technische Teams, die mehrstufige autonome Agenten visuell bauen, Agenten aus einem Store veröffentlichen oder wiederverwenden und zwischen kostenlosem Self-Hosting und einer verwalteten Cloud mit planbaren Abos wählen wollen.

Aktualisiert: 2026-07-09
Vorteile
  • Kostenloser, MIT-lizenzierter Self-Hosting-Kern ohne Sitzplatzlimit bei eigenen Schlüsseln und Rechenleistung
  • Visueller Drag-and-drop Agent Builder plus Marktplatz zum Veröffentlichen und Wiederverwenden von Agenten
  • AutoPilot/Copilot übernimmt die Zielzerlegung, mit Kontextpanel, Cmd+K-Suche und MCP-Auto-Discovery
  • Über 30 Integrationen (Slack, Discord, Stripe) plus native Zeitplanung und Webhook-Trigger
  • Wahl zwischen kostenlosem Self-Hosting und verwalteter AutoGPT Cloud mit klaren Pro- und Max-Abos
Nachteile
  • Die Plattform ist offiziell noch Beta (v0.6.65) — mit Ecken, Kanten und Änderungen ist zu rechnen
  • Das Pay-as-you-go-Guthaben rechnet Läufe zu einem nicht vorab veröffentlichten Tarif ab
  • Autonome Agenten können Credits oder LLM-API-Tokens unvorhersehbar verbrauchen
  • Der Max-Tarif ist mit $320/Monat ($3.264/Jahr) für intensive Cloud-Nutzung teuer
  • Self-Hosting verlagert Einrichtung, LLM-Schlüssel und Wartung zu dir
Besuchen AutoGPT →

AutoGPT wählen wenn…

  • Du willst mehrstufige autonome Agenten mit einem visuellen Builder bauen, nicht nur Skripte
  • Du bevorzugst einen kostenlosen, selbst hostbaren Open-Source-Kern mit eigenen LLM-Schlüsseln
  • Du willst eine verwaltete Cloud mit planbaren Pro- oder Max-Abos
  • Dir sind ein Agenten-Marktplatz sowie Slack-, Discord- und Stripe-Integrationen wichtig

Häufig gestellte Fragen

Was ist AutoGPT?
AutoGPT ist ein Open-Source autonomer KI-Agent der LLMs nutzt um Aufgaben selbstständig in mehreren Schritten zu erledigen. Es kann browsen, Code schreiben, Dateien lesen und APIs nutzen. Es war eines der ersten autonomen KI-Agenten-Frameworks.
AutoGPT vs Manus: Welches ist einfacher?
Manus ist deutlich einfacher: kein Setup, direkt nutzbar im Browser. AutoGPT erfordert technisches Setup (Python, API-Keys, Installation). Manus für sofortige Nutzung; AutoGPT für technische Nutzer die Agenten-Systeme verstehen und anpassen wollen.
Ist AutoGPT noch relevant?
AutoGPT hat das Agenten-Konzept popularisiert aber wurde von anderen Tools überholt. Neuere Frameworks wie LangGraph, CrewAI und kommerzielle Tools wie Manus sind ausgereifter. AutoGPT ist weiterhin aktiv aber nicht mehr führend.
Manus vs ChatGPT: Was ist der Unterschied?
ChatGPT ist ein Konversations-KI ohne autonome Handlungsfähigkeit (außer mit Plugins). Manus ist ein autonomer Agent der Aufgaben selbstständig über mehrere Schritte ausführt: browsen, Code schreiben, Dateien erstellen. Manus für autonome Aufgaben; ChatGPT für Konversation und Analyse.
Auch erwägen
Devin
Autonomous AI software engineer, junior dev task automation
Lindy
Email agents, scheduling, support bots
Make
Complex automations, app integrations
Nutzerbewertungen

Bewertung abgeben

Bewertungen werden nach Moderation veröffentlicht. Wir teilen Ihre E-Mail nicht.

Noch keine Bewertungen — seien Sie der Erste!