Anthropic lanzó Claude Fable 5.2 y Claude Mythos 5.2 el 9 de noviembre, que sustituyen a las versiones 5.1 como sus modelos más capaces. Ambos son el mismo modelo de base. Fable incorpora fuertes salvaguardas en ciberseguridad y biología, por lo que está disponible para todos los usuarios de pago; Mythos 5.2 queda reservado a las organizaciones admitidas en los programas de verificación de ciberseguridad y ciencias de la vida de Anthropic.

Más rápido y más barato

Según Anthropic, Fable 5.2 genera respuestas hasta un 30% más rápido que Fable 5.1 y se expresa con más claridad. En la API ahora cuesta $8 por millón de tokens de entrada y $40 por millón de tokens de salida, frente a $10 y $50 antes. Un modo rápido opcional, hasta 2,5 veces más veloz, cuesta $16 y $80.

Qué muestran las pruebas

En las pruebas de la propia Anthropic, Fable 5.2 obtiene un 69,9% en el benchmark de programación FrontierSWE v2, frente al 56,3% de Fable 5.1, el 62,3% de Claude Opus 5.5 y el 65,5% de GPT-6 Astra. En la evaluación FrontierCode 2.0, Fable 5.2 con esfuerzo alto prácticamente igualó a Opus 5.5 en su nivel máximo (45,3% frente a 45,5%) por aproximadamente la mitad del coste por tarea. Son cifras del fabricante, no resultados independientes.

Quién puede usarlo

Fable no está disponible en el plan Free. En Claude Pro ($20 al mes) se paga con créditos de uso. Max ($100 al mes) y Ultra ($200 al mes) incluyen Fable hasta la mitad del límite de uso semanal. En Claude Code, Fable 5.2 pasó a ser el modelo Fable predeterminado en la versión 2.1.321; las selecciones guardadas de Fable 5.1 se trasladan a él automáticamente, y el modelo anterior todavía puede elegirse con el comando /model.

Qué significa si usas Claude

No lo pases todo a Fable. La propia Anthropic recomienda empezar la mayoría de las tareas de programación y de trabajo con información con Opus 5.5 y recurrir a Fable solo para las tareas técnicas más difíciles y abiertas. En Pro, cada solicitud a Fable consume créditos de pago.

Los desarrolladores pagan menos. Si ya usas Fable a través de la API, la misma carga de trabajo cuesta ahora alrededor de un 20% menos. Si estás eligiendo entre asistentes, consulta nuestra comparativa ChatGPT vs Claude y la lista de herramientas de IA para programar.