Make vs Microsoft Copilot Studio

Make vs Microsoft Copilot Studio: comparação lado a lado de recursos, preços, prós e contras. Escolha a ferramenta de IA certa para sua tarefa.

Make
Melhor para: Automações complexas, integrações de aplicativos
Microsoft Copilot Studio
Melhor para: Agentes corporativos, ecossistema Microsoft
Visão geralPlataforma de automação visual conectando 1.000+ aplicativos. Mais flexível que Zapier, mais barato que a maioria das alternativas.Crie e implante agentes de IA personalizados para sua empresa. Integra-se com Office 365 e Teams. Agora suporta modelos Claude.
PreçoFreemiumFreemium
UsuáriosFree / from $9/moFree / from $200/mo
Vantagens
Canvas visual facilita a depuração de automações complexas
Modelo de créditos a partir de agosto de 2025 alinha custos com uso real
Módulos nativos de IA para OpenAI, Claude, Anthropic integrados
Cenários ilimitados em planos pagos começando em $9/mês
Integração profunda com Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365
Suporte multi-modelo: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7
Construtor visual sem código — nenhum desenvolvedor necessário
Segurança de nível corporativo, conformidade e SSO prontos para usar
Desvantagens
Modelo de créditos menos previsível que o modelo anterior de operações
Curva de aprendizado mais acentuada que Zapier para iniciantes
Camada gratuita limitada a apenas 2 cenários ativos
Cenários de alto volume requerem plano Teams ou superior
Copilot Credits complexos — $200/25k créditos, menos valor que o modelo anterior
Abril de 2026 reação negativa de desenvolvedores sobre redução de valor de preço
Verdadeiramente útil apenas dentro de ecossistemas Microsoft 365 existentes
Custo elevado para pequenas equipes fora de descontos de volume empresarial
Avaliação
Sitemake.comcopilotstudio.microsoft.com