Make vs Microsoft Copilot Studio
Make vs Microsoft Copilot Studio: comparação lado a lado de recursos, preços, prós e contras. Escolha a ferramenta de IA certa para sua tarefa.
Make Melhor para: Automações complexas, integrações de aplicativos | Microsoft Copilot Studio Melhor para: Agentes corporativos, ecossistema Microsoft | |
| Visão geral | Plataforma de automação visual conectando 1.000+ aplicativos. Mais flexível que Zapier, mais barato que a maioria das alternativas. | Crie e implante agentes de IA personalizados para sua empresa. Integra-se com Office 365 e Teams. Agora suporta modelos Claude. |
| Preço | Freemium | Freemium |
| Usuários | Free / from $9/mo | Free / from $200/mo |
| Vantagens | ✅Canvas visual facilita a depuração de automações complexas ✅Modelo de créditos a partir de agosto de 2025 alinha custos com uso real ✅Módulos nativos de IA para OpenAI, Claude, Anthropic integrados ✅Cenários ilimitados em planos pagos começando em $9/mês | ✅Integração profunda com Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365 ✅Suporte multi-modelo: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7 ✅Construtor visual sem código — nenhum desenvolvedor necessário ✅Segurança de nível corporativo, conformidade e SSO prontos para usar |
| Desvantagens | ❌Modelo de créditos menos previsível que o modelo anterior de operações ❌Curva de aprendizado mais acentuada que Zapier para iniciantes ❌Camada gratuita limitada a apenas 2 cenários ativos ❌Cenários de alto volume requerem plano Teams ou superior | ❌Copilot Credits complexos — $200/25k créditos, menos valor que o modelo anterior ❌Abril de 2026 reação negativa de desenvolvedores sobre redução de valor de preço ❌Verdadeiramente útil apenas dentro de ecossistemas Microsoft 365 existentes ❌Custo elevado para pequenas equipes fora de descontos de volume empresarial |
| Avaliação | … | … |
| Site | make.com | copilotstudio.microsoft.com |