Юристи довго залишалися одними з найобережніших професіоналів щодо генеративного ШІ. Два опитування, опубліковані цього року, показують, що ситуація змінилася, і демонструють, які саме інструменти обрали юридичні фірми та окремі юристи.

ILTA: майже кожна фірма долучилася

Міжнародна асоціація юридичних технологій (ILTA) щороку опитує фірми-учасниці. Її 2026 Technology Survey охоплює 508 фірм із понад 139 000 юристів — від невеликих бутикових до глобальних фірм. Згідно з виконавчим резюме ILTA, 94% фірм зараз використовують або вивчають інструменти генеративного ШІ — порівняно з 80% роком раніше. Впровадження все ще контрольоване: понад половина фірм видають ліцензії на Copilot лише за запитом.

Деталізація по продуктах міститься в повному звіті, який не є безкоштовним для тих, хто не брав участі в опитуванні. Боб Амброджі з LawSites опублікував ці цифри 14 вересня. На запитання, які інструменти вони використовують або вивчають, фірми назвали:

Microsoft 365 Copilot: 76%
CoCounsel (Thomson Reuters): 44%
Claude (Anthropic): 44%
Harvey: 43%
Lexis+ AI: 26%
ChatGPT Enterprise: 22%
Legora: 16%

Розмір фірми змінює картину. Серед фірм із понад 700 юристами: Copilot 88%, Harvey 84%, Claude 64%, Legora 47%. Серед фірм із менш як 50 юристами: Copilot 59%, Claude 42%, CoCounsel 40%, Harvey 22%. Сама ILTA зазначає, що Harvey і Legora різко набирають популярність у середніх і великих фірмах, тоді як Westlaw CoCounsel досить рівномірно розподілений серед фірм усіх розмірів.

Найпоширеніші випадки використання, кожен у діапазоні 73–79%: перші чернетки документів, нотатки та підсумки нарад, юридичні дослідження, а також узагальнення або аналіз довгих, складних документів.

Техас: чим користуються самі юристи

Колегія адвокатів штату Техас опитала окремих адвокатів. Її опитування щодо ШІ за 2026 рік, опубліковане 18 червня, показало, що 62% користуються ШІ — порівняно з 30% у 2024 році. Серед тих, хто ним користується, ChatGPT є найпоширенішим інструментом — 63%, а Westlaw/CoCounsel — найпоширенішим спеціалізованим юридичним інструментом — 30%. Найпопулярніший варіант використання — юридичні дослідження (53%). Серед юристів, які не використовують ШІ, найпоширеніша причина — етичні застереження (59%).

Чому цифри так відрізняються

Два опитування вимірюють різні речі. ILTA запитує фірму, зазвичай через її керівників з технологій, якими інструментами фірма користується або вивчає: пілотний проєкт Harvey чи кілька ліцензій Copilot зараховуються, навіть якщо більшість юристів фірми ніколи не торкаються цього інструмента. Техас запитує кожного юриста особисто, чим він користується сам. Це пояснює, чому Copilot лідирує на рівні фірм, де, за словами ILTA, ШІ з'являється через інструменти Microsoft, якими фірми вже користуються щодня, тоді як серед окремих юристів лідирує ChatGPT.

Приклад із життя: дві платформи юридичного ШІ одночасно

16 жовтня Hogan Lovells Cadwalader, утворена цього року внаслідок злиття Hogan Lovells і Cadwalader, Wickersham & Taft, оголосила, що підписала угоди одразу з Harvey та Legora, замість того щоб обирати одного постачальника. Legora повідомляє, що впроваджує свій продукт для юристів фірми по всьому світу після пілотного проєкту за участю понад 1 300 юристів у 18 практичних групах; Harvey заявляє, що вже використовується у трьох практичних групах. Фірма також продовжить розробляти власні інструменти. Генеральний директор Мігель Зальдівар сказав, що "не існує єдиного ШІ-рішення, яке задовольнить усі потреби" сучасної глобальної фірми.

Що це означає, якщо ви обираєте ШІ-інструмент для юридичної роботи

Універсальні ШІ-асистенти — це те, з чого починають більшість юристів. Якщо ваша фірма працює на Microsoft 365, Microsoft Copilot може бути вам уже доступний. Claude — це універсальний асистент, який фірми найчастіше вивчають після Copilot, а ChatGPT — той, яким найчастіше користуються окремі юристи. Порівняйте їх: ChatGPT vs Claude та Microsoft Copilot vs ChatGPT.

Спеціалізовані юридичні інструменти, такі як Harvey, CoCounsel і Legora, розроблені спеціально для юридичної роботи та продаються переважно фірмам, а не окремим особам. Harvey і Legora зосереджені у великих фірмах; у фірмах із менш як 50 юристами CoCounsel (40%) приблизно так само поширений, як Claude (42%).

Що б ви не обрали, перевіряйте результат і захищайте дані клієнтів. За даними ILTA, більшість фірм вимагають перевірки людиною роботи, виконаної за допомогою ШІ, та незалежної верифікації за авторитетними джерелами. Перевіряйте кожну справу та цитату, надану ШІ, за першоджерелом. Не передавайте конфіденційну інформацію клієнтів у споживчі чат-боти: використовуйте бізнес- або корпоративний план, схвалений вашою фірмою, — саме тому більшість фірм обмежують використання перевіреними інструментами.