Zapier AI vs Make

Zapier AI vs Make: direkter Vergleich von Funktionen, Preisen, Vor- und Nachteilen. Finden Sie das passende KI-Tool für Ihre Aufgabe.

Zapier AI
Am besten für: KI-gestützte Workflow-Automatisierung mit Verbindung zu über 7.000+ Apps
Make
Am besten für: Komplexe Automatisierungen, App-Integrationen
ÜberblickDie führende No-Code-Automatisierungsplattform mit KI-Agents für mehrstufige autonome Aufgabenausführung. Kostenlos 100 Aufgaben/Monat; Professional 19,99 €/Monat; Team 69 €/Monat. KI-Agents separat mit nutzungsbasierter Abrechnung.Visuelle Automatisierungsplattform, die über 1.000+ Apps verbindet. Flexibler als Zapier, günstiger als die meisten Alternativen.
PreisFreemiumFreemium
Nutzer2M+Free / from $9/mo
Vorteile
7.000+ App-Integrationen — das bei weitem größte Automatisierungs-Ökosystem
KI-Agents handhaben unstrukturierte Eingaben und Ausnahmefälle, die regelbasierte Automatisierung unterbrechen
Natural Language Automation — beschreiben Sie einen Workflow, um ihn zu generieren
Kostenloser Plan (100 Aufgaben/Monat) ist für einfache persönliche Automatisierung ausreichend
Keine Codierung erforderlich — zugänglich für nicht-technische Benutzer
Visuelle Canvas macht komplexe Automatisierungen einfach zu debuggen
Credit-Modell ab Aug 2025 richtet Kosten nach tatsächlicher Nutzung aus
Native AI-Module für OpenAI, Claude, Anthropic bereits integriert
Unbegrenzte Szenarien in kostenpflichtigen Plänen ab 9 €/Monat
Nachteile
KI-Agents separat auf Verbrauchsbasis berechnet — schwer vorhersehbare Kosten
Plattformkomplexität wächst bei fortgeschrittenen mehrstufigen Workflows erheblich
Aufgabenlimits bei niedrigeren Plänen werden bei aktiver Nutzung schnell erreicht
Bei hohem Volumen sind direkte API-Integrationen oft zuverlässiger und kostengünstiger
Credit-Modell weniger vorhersehbar als das alte Operations-Modell
Steilere Lernkurve als Zapier für Anfänger
Kostenlos-Version begrenzt auf 2 aktive Szenarien
High-Volume-Szenarien erfordern Teams-Plan oder höher
Bewertung
Websitezapier.commake.com