Make vs Microsoft Copilot Studio
¿Make o Microsoft Copilot Studio para automatización? Comparación completa para equipos y freelancers. Make destaca en: automatizaciones complejas.
Make Mejor para: Automatizaciones complejas, integraciones de aplicaciones | Microsoft Copilot Studio Mejor para: Agentes empresariales, ecosistema Microsoft | |
| Descripción | Make es una plataforma visual y no-code para automatizar flujos de trabajo entre más de 3.000 aplicaciones. En su forma actual de 2026 funciona con facturación por créditos (las operaciones pasaron a llamarse créditos el 27 de agosto de 2025) e incorpora Make AI Agents, una función nativa para crear agentes de IA autónomos dentro de los escenarios. | Microsoft Copilot Studio es una plataforma low-code para crear y desplegar agentes de IA personalizados conectados a Microsoft 365, Dynamics 365 y sistemas externos. La versión 2026 release wave 1 (compilación 2026.6.2) añade agentes que usan el ordenador en disponibilidad general, una nueva capa de orquestación, agentes de voz en tiempo real y elección de modelos como GPT-5.5 Reasoning y Anthropic Claude Opus 4.6 / Sonnet 4.5. |
| Precio | Freemium | De pago |
| Usuarios | Free / from $9/mo | Free / from $200/mo |
| Ventajas | ✅El editor visual de arrastrar y soltar hace accesibles automatizaciones complejas de varios pasos sin código ✅Conectividad muy amplia: más de 3.000 integraciones más 350 apps específicas de IA ✅Los Make AI Agents nativos permiten construir agentes autónomos dentro de los escenarios, con biblioteca compartida ✅Soporte para usar tus propias claves de OpenAI, Anthropic y Gemini en los planes de pago ✅Coste de entrada realmente bajo: Core cuesta 9 $/mes anual con escenarios ilimitados | ✅Agentes que usan el ordenador y agentes de voz en tiempo real para Dynamics 365 Contact Center en disponibilidad general ✅La nueva capa de orquestación mejora la precisión en torno a un 20% y reduce el uso de tokens cerca de un 50% ✅Flexibilidad de modelos con GPT-5.5 Reasoning y Anthropic Claude Opus 4.6 / Sonnet 4.5 en la herramienta de prompts ✅Integración profunda y gobernada con Microsoft 365, Dynamics 365, Teams y APIs externas ✅Incluido sin coste adicional para quien tenga una licencia de Microsoft 365 Copilot |
| Desventajas | ❌La facturación por créditos dificulta prever el gasto en escenarios con mucha IA y código, ya que algunos pasos cuestan más de un crédito ❌El plan gratuito se limita a 2 escenarios activos y un intervalo mínimo de 15 minutos ❌La facturación mensual cuesta entre un 15 y un 20% más que los precios anuales anunciados ❌Los escenarios complejos con routers, iteradores y gestores de errores se vuelven difíciles de mantener ❌El uso intensivo suele obligar a comprar packs de créditos adicionales sobre el plan base | ❌No hay nivel gratuito de producción: publicar cualquier agente exige pagar ❌La licencia gratuita de autoría sigue requiriendo que el inquilino tenga un paquete prepago de pago de Copilot Credits ❌La licencia de prueba está limitada en el tiempo y no puede publicar agentes ❌El pago por uso requiere una suscripción de Azure y es difícil de prever ❌Los modelos Claude y GPT-5.5 son una versión preliminar experimental de pago limitada a EE. UU. |
| Calificación | … | … |
| Sitio web | make.com | copilotstudio.microsoft.com |
Veredicto: ¿cuál elegir?
Elige Make si…
- ✅ Necesitas automatización visual potente con 1.500+ integraciones de aplicaciones
- ✅ Construyes flujos de trabajo complejos con lógica condicional, iteradores y transformadores de datos
- ✅ Quieres una alternativa más económica y potente que Zapier
- ✅ Automatizas procesos empresariales que cruzan múltiples apps sin escribir código
Elige Microsoft Copilot Studio si…
- ✅ Tu objetivo es crear agentes de IA conversacionales, no automatización de flujos de datos
- ✅ Todo tu stack es Microsoft — Teams, SharePoint, Dynamics — y necesitas integración profunda
- ✅ Necesitas chatbots para atención al cliente o soporte interno con IA de Microsoft
- ✅ Requieres seguridad y cumplimiento empresarial de Microsoft