Make vs Microsoft Copilot Studio

Make vs Microsoft Copilot Studio: comparación lado a lado de funciones, precios, ventajas y desventajas. Elige la herramienta de IA adecuada para tu tarea.

Make
Mejor para: Automatizaciones complejas, integraciones de aplicaciones
Microsoft Copilot Studio
Mejor para: Agentes empresariales, ecosistema Microsoft
DescripciónPlataforma de automatización visual que conecta más de 1,000 aplicaciones. Más flexible que Zapier, más económica que la mayoría de alternativas.Crea e implementa agentes de IA personalizados para tu negocio. Se integra con Office 365 y Teams. Ahora soporta modelos Claude.
PrecioFreemiumFreemium
UsuariosFree / from $9/moFree / from $200/mo
Ventajas
El lienzo visual facilita la depuración de automatizaciones complejas
El modelo de créditos desde agosto de 2025 alinea el costo con el uso real
Módulos nativos de IA para OpenAI, Claude y Anthropic integrados
Escenarios ilimitados en planes pagos desde $9/mes
Integración profunda con Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365
Soporte multi-modelo: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7
Constructor visual sin código — no requiere desarrolladores
Seguridad de nivel empresarial, cumplimiento normativo y SSO incluidos
Desventajas
El modelo de créditos es menos predecible que el antiguo modelo de operaciones
Curva de aprendizaje más pronunciada que Zapier para principiantes
La versión gratuita está limitada a solo 2 escenarios activos
Los escenarios de alto volumen requieren plan Teams o superior
Copilot Credits complejo — $200/25k créditos, menos valor que el modelo anterior
Rechazo de desarrolladores en abril 2026 por reducción de valor de precios
Realmente útil solo dentro de ecosistemas Microsoft 365 existentes
Costo alto para equipos pequeños fuera de descuentos por volumen empresarial
Calificación
Sitio webmake.comcopilotstudio.microsoft.com