Make vs Microsoft Copilot Studio
Make vs Microsoft Copilot Studio: comparación lado a lado de funciones, precios, ventajas y desventajas. Elige la herramienta de IA adecuada para tu tarea.
Make Mejor para: Automatizaciones complejas, integraciones de aplicaciones | Microsoft Copilot Studio Mejor para: Agentes empresariales, ecosistema Microsoft | |
| Descripción | Plataforma de automatización visual que conecta más de 1,000 aplicaciones. Más flexible que Zapier, más económica que la mayoría de alternativas. | Crea e implementa agentes de IA personalizados para tu negocio. Se integra con Office 365 y Teams. Ahora soporta modelos Claude. |
| Precio | Freemium | Freemium |
| Usuarios | Free / from $9/mo | Free / from $200/mo |
| Ventajas | ✅El lienzo visual facilita la depuración de automatizaciones complejas ✅El modelo de créditos desde agosto de 2025 alinea el costo con el uso real ✅Módulos nativos de IA para OpenAI, Claude y Anthropic integrados ✅Escenarios ilimitados en planes pagos desde $9/mes | ✅Integración profunda con Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365 ✅Soporte multi-modelo: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7 ✅Constructor visual sin código — no requiere desarrolladores ✅Seguridad de nivel empresarial, cumplimiento normativo y SSO incluidos |
| Desventajas | ❌El modelo de créditos es menos predecible que el antiguo modelo de operaciones ❌Curva de aprendizaje más pronunciada que Zapier para principiantes ❌La versión gratuita está limitada a solo 2 escenarios activos ❌Los escenarios de alto volumen requieren plan Teams o superior | ❌Copilot Credits complejo — $200/25k créditos, menos valor que el modelo anterior ❌Rechazo de desarrolladores en abril 2026 por reducción de valor de precios ❌Realmente útil solo dentro de ecosistemas Microsoft 365 existentes ❌Costo alto para equipos pequeños fuera de descuentos por volumen empresarial |
| Calificación | … | … |
| Sitio web | make.com | copilotstudio.microsoft.com |