Make vs n8n

Make vs n8n: кто автоматизирует больше? Сравниваем возможности и цены в 2026.

Make logo
Make
Лучше для: Сложные автоматизации, интеграции приложений
n8n logo
n8n
Лучше для: AI-автоматизация воркфлоу, self-hosted, нодовый редактор, human-in-the-loop
ОбзорПлатформа визуальной автоматизации, соединяющая более 1000 приложений. Более гибкая, чем Zapier, дешевле большинства альтернатив.n8n v2.0 вводит Task Runners для изолированного выполнения воркфлоу, разделение Save/Publish, визуальные диффы версий и загрузку на 30–80% быстрее. Действия чат-нода включают одобрения human-in-the-loop.
ЦенаFreemiumFreemium
ПользователиFree / from $9/moFree / from $20/mo
Преимущества
Визуальный холст упрощает отладку сложных автоматизаций
Кредитная модель с августа 2025 года привязывает стоимость к фактическому использованию
Встроенные нативные AI-модули для OpenAI, Claude, Anthropic
Неограниченное количество сценариев в платных планах от $9/месяц
Self-hosted вариант бесплатен с полным доступом к функциям — нет vendor lock-in
Task Runners: изолированное выполнение на задачу воркфлоу для стабильности сложных пайплайнов
Разделение Save/Publish предотвращает случайные изменения в продакшне
Визуальный диффинг версий с бейджами счётчика изменений для безопасного ревью перед публикацией
Действия чат-нода: пауза воркфлоу для одобрений human-in-the-loop при выполнении
Недостатки
Кредитная модель менее предсказуема, чем старая модель операций
Более крутая кривая обучения, чем Zapier для новичков
Бесплатный уровень ограничен 2 активными сценариями
Сценарии с высоким объёмом требуют плана Teams или выше
Self-hosted требует настройки инфраструктуры и её обслуживания для бесплатного тарифа
Более крутая кривая обучения, чем у no-code инструментов вроде Zapier для нетехнических пользователей
Облачный план от $20/мес — дополнительные расходы для предпочитающих управляемый хостинг
Большие библиотеки воркфлоу требуют тщательной организации — нет встроенной иерархии папок
Рейтинг
Сайтmake.comn8n.io

Вердикт: что выбрать?

Выбирайте Make если…
  • ✅ Нужна наиболее визуальная и удобная для новичков платформа автоматизации с drag-and-drop интерфейсом
  • ✅ Нужно 1500+ готовых коннекторов приложений без написания кода
  • ✅ Вы маркетолог или операционный специалист, создающий автоматизации без помощи разработчиков
  • ✅ Нужен надёжный облачный хостинг со встроенной обработкой ошибок и мониторингом
Выбирайте n8n если…
  • ✅ Нужен полный контроль — n8n открытый код и может быть развёрнут на собственном сервере бесплатно
  • ✅ Вы разработчик, знающий JavaScript и желающий писать кастомную логику узлов
  • ✅ Нужно хранить данные на собственной инфраструктуре для конфиденциальности или соответствия требованиям
  • ✅ Создаёте сложные ИИ-рабочие процессы с LLM-узлами и векторными базами данных

Часто задаваемые вопросы

В чём разница между Make и n8n?
Make — облачная визуальная платформа автоматизации для нетехнических пользователей с 1500+ коннекторами. n8n — инструмент автоматизации с открытым кодом, который можно развернуть самостоятельно, предлагающий большую техническую гибкость и контроль кода. Make проще, n8n мощнее для разработчиков.
n8n бесплатный?
n8n бесплатен для самостоятельного развёртывания на собственном сервере. Облачная версия (n8n.cloud) начинается от $24/мес. Самостоятельный хостинг требует технических знаний для настройки и обслуживания.
Make лучше Zapier?
Make (ранее Integromat) в целом предлагает более сложные рабочие процессы по более низкой цене, чем Zapier. Визуальный конструктор сценариев Make лучше обрабатывает многошаговую логику с условиями. Zapier проще и имеет более широкую поддержку приложений. Для продвинутых пользователей Make выигрывает по соотношению цена/ценность.
Make может обрабатывать ИИ-автоматизации?
Да. Make имеет встроенные модули OpenAI, Anthropic и других ИИ. Можно создавать автоматизации, которые вызывают ИИ-модели, обрабатывают ответы и запускают действия. Широко используется для рабочих процессов генерации и классификации контента с ИИ.