Make vs n8n
Make vs n8n: кто автоматизирует больше? Сравниваем возможности и цены в 2026. Make — для задач: сложные автоматизации, интеграции приложений.
Make Лучше для: Сложные автоматизации, интеграции приложений | n8n Лучше для: AI-автоматизация воркфлоу, self-hosted, нодовый редактор, human-in-the-loop | |
| Обзор | Make — визуальная no-code платформа для автоматизации процессов между 3000+ приложениями. В версии 2026 года она работает на кредитной модели оплаты (операции переименованы в кредиты 27 августа 2025) и включает Make AI Agents — встроенную функцию для создания автономных ИИ-агентов внутри сценариев. | n8n — платформа автоматизации рабочих процессов на fair-code лицензии для связки приложений, API и ИИ-агентов. Актуальная стабильная версия — серия 2.x (n8n@2.29.8, июль 2026) с переработанным узлом AI Agent и новым пространственным редактором Canvas. |
| Цена | Freemium | Freemium |
| Пользователи | Free / from $9/mo | Free / from $20/mo |
| Преимущества | ✅Визуальный редактор перетаскиванием делает сложные многошаговые автоматизации доступными без кода ✅Очень широкая связность: 3000+ интеграций плюс 350+ ИИ-приложений ✅Встроенные Make AI Agents позволяют строить автономных агентов внутри сценариев, с общей библиотекой ✅Поддержка собственных ключей OpenAI, Anthropic и Gemini на платных планах ✅Действительно низкий порог входа: Core — $9/мес при годовой оплате с безлимитом сценариев | ✅Бесплатная self-hosted Community Edition с неограниченными запусками и всеми 500+ интеграциями ✅Переработанный узел AI Agent поддерживает Claude, GPT-4o, Gemini, Mistral и Groq с четырьмя типами памяти ✅Новый интерфейс Canvas и повторные попытки на уровне узла упрощают сложные сценарии ✅Можно развернуть у себя для полного контроля данных или использовать облако с ИИ-кредитами ✅Визуальный редактор плюс код (JavaScript/Python) подходит и не-программистам, и разработчикам |
| Недостатки | ❌Кредитная модель усложняет прогноз затрат для сценариев с ИИ и кодом, ведь часть шагов стоит дороже одного кредита ❌Бесплатный план ограничен 2 активными сценариями и интервалом 15 минут ❌Помесячная оплата примерно на 15-20% дороже заявленных годовых цен ❌Сложные сценарии с роутерами, итераторами и обработчиками ошибок тяжело поддерживать ❌При интенсивном использовании часто приходится докупать пакеты кредитов сверх базового плана | ❌Fair-code лицензия Sustainable Use, а не настоящий OSI open source — перепродажа ограничена ❌Резкий скачок цены с Pro (60 EUR) до Business (800 EUR) ❌Self-hosting перекладывает обслуживание, обновления и масштабирование на вас ❌ИИ-кредиты в облачных тарифах ограничены и быстро расходуются на тяжёлых агентах ❌Более крутая кривая обучения, чем у чисто no-code инструментов, когда сценарии усложняются |
| Рейтинг | … | … |
| Сайт | make.com | n8n.io |
Вердикт: что выбрать?
Выбирайте Make если…
- ✅ Нужна наиболее визуальная и удобная для новичков платформа автоматизации с drag-and-drop интерфейсом
- ✅ Нужно 1500+ готовых коннекторов приложений без написания кода
- ✅ Вы маркетолог или операционный специалист, создающий автоматизации без помощи разработчиков
- ✅ Нужен надёжный облачный хостинг со встроенной обработкой ошибок и мониторингом
Выбирайте n8n если…
- ✅ Нужен полный контроль — n8n открытый код и может быть развёрнут на собственном сервере бесплатно
- ✅ Вы разработчик, знающий JavaScript и желающий писать кастомную логику узлов
- ✅ Нужно хранить данные на собственной инфраструктуре для конфиденциальности или соответствия требованиям
- ✅ Создаёте сложные ИИ-рабочие процессы с LLM-узлами и векторными базами данных