Relevance AI vs Microsoft Copilot Studio

Relevance AI против Microsoft Copilot Studio: сравнение функций, цен, плюсов и минусов. Выберите подходящий AI-инструмент для задачи.

Relevance AI
Лучше для: Многоагентные команды, боты продаж и поддержки
Microsoft Copilot Studio
Лучше для: Корпоративные агенты, экосистема Microsoft
ОбзорNo-code платформа для создания AI агентов и многоагентных команд для бизнес-процессов.Создавайте и развертывайте пользовательские AI агентов для вашего бизнеса. Интегрируется с Office 365 и Teams. Теперь поддерживает модели Claude.
ЦенаFreemiumFreemium
ПользователиFree / from $19/moFree / from $200/mo
Преимущества
Оркестрация многоагентных систем — специализированные агенты работают вместе
Сентябрь 2025: прозрачная модель ценообразования Actions + Vendor Credits
BYOK в платных планах исключает расходы на vendor credits для активных пользователей
Pro за $19/пользователя — доступная цена для профессиональных команд
Глубокая интеграция с Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365
Поддержка нескольких моделей: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7
Визуальный конструктор агентов без кода — разработчик не требуется
Корпоративная безопасность, соответствие требованиям и SSO из коробки
Недостатки
Более крутая кривая обучения чем у простых инструментов типа Lindy
Team план $234/пользователя — дорого для небольших команд
Двухвалютная модель (actions + credits) изначально путает пользователей
Менее подходит для простых одношаговых автоматизаций
Copilot Credits сложны — $200/25k кредитов, меньше ценности чем старая модель
Апрель 2026 — возмущение разработчиков из-за снижения ценности
По-настоящему полезен только в существующих экосистемах Microsoft 365
Высокие затраты для небольших команд без корпоративных скидок по объемам
Рейтинг
Сайтrelevanceai.comcopilotstudio.microsoft.com