Make vs Microsoft Copilot Studio
Make против Microsoft Copilot Studio: сравнение функций, цен, плюсов и минусов. Выберите подходящий AI-инструмент для задачи.
Make Лучше для: Сложные автоматизации, интеграции приложений | Microsoft Copilot Studio Лучше для: Корпоративные агенты, экосистема Microsoft | |
| Обзор | Платформа визуальной автоматизации, соединяющая более 1000 приложений. Более гибкая, чем Zapier, дешевле большинства альтернатив. | Создавайте и развертывайте пользовательские AI агентов для вашего бизнеса. Интегрируется с Office 365 и Teams. Теперь поддерживает модели Claude. |
| Цена | Freemium | Freemium |
| Пользователи | Free / from $9/mo | Free / from $200/mo |
| Преимущества | ✅Визуальный холст упрощает отладку сложных автоматизаций ✅Кредитная модель с августа 2025 года привязывает стоимость к фактическому использованию ✅Встроенные нативные AI-модули для OpenAI, Claude, Anthropic ✅Неограниченное количество сценариев в платных планах от $9/месяц | ✅Глубокая интеграция с Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365 ✅Поддержка нескольких моделей: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7 ✅Визуальный конструктор агентов без кода — разработчик не требуется ✅Корпоративная безопасность, соответствие требованиям и SSO из коробки |
| Недостатки | ❌Кредитная модель менее предсказуема, чем старая модель операций ❌Более крутая кривая обучения, чем Zapier для новичков ❌Бесплатный уровень ограничен 2 активными сценариями ❌Сценарии с высоким объёмом требуют плана Teams или выше | ❌Copilot Credits сложны — $200/25k кредитов, меньше ценности чем старая модель ❌Апрель 2026 — возмущение разработчиков из-за снижения ценности ❌По-настоящему полезен только в существующих экосистемах Microsoft 365 ❌Высокие затраты для небольших команд без корпоративных скидок по объемам |
| Рейтинг | … | … |
| Сайт | make.com | copilotstudio.microsoft.com |