Make vs Microsoft Copilot Studio

Make oder Microsoft Copilot Studio für Automatisierung? Vollständiger Vergleich für Teams und Freelancer. Make eignet sich für: komplexe Automatisierungen.

	Make Am besten für: Komplexe Automatisierungen, App-Integrationen	Microsoft Copilot Studio Am besten für: Agenten für Unternehmen, Microsoft-Ökosystem
Überblick	Make ist eine visuelle No-Code-Automatisierungsplattform zum Erstellen von Workflows über 3.000+ Apps hinweg, mit Make AI Agents, einer derzeit in der Beta-Phase befindlichen Funktion zum Erstellen autonomer KI-Agenten innerhalb von Szenarien.	Microsoft Copilot Studio ist eine Low-Code-Plattform zum Erstellen und Bereitstellen individueller KI-Agenten, die sich mit Microsoft 365, Dynamics 365 und externen Systemen verbinden. Sie ermöglicht Entwicklern die Wahl zwischen Modellen von Anbietern wie OpenAI und Anthropic und wird erweitert, um Apps aus natürlicher Sprache zu erstellen und Agenten eigene Microsoft-365-Identitäten zu geben.
Preis	Freemium	Bezahlt
Nutzer	Free / from $9/mo	from $200/mo
Vorteile	✅Visueller Drag-and-Drop-Builder macht komplexe mehrstufige Automatisierungen auch ohne Code zugänglich ✅Sehr breite Konnektivität: 3.000+ App-Integrationen ✅Native Make AI Agents, derzeit in Beta, ermöglichen das Erstellen autonomer Agenten innerhalb von Szenarien mit einer gemeinsamen Library ✅AI Agents können auf dem eigenen integrierten KI-Anbieter von Make bei jedem Plan laufen, oder man verbindet einen eigenen LLM-Schlüssel ✅Wirklich niedriger Einstiegspreis: Core startet bei 9 $/Monat, bzw. etwa 7,65 $/Monat bei jährlicher Abrechnung	✅Die neuesten Updates fügen das Erstellen von Apps aus natürlicher Sprache hinzu (Apps, öffentliche Vorschau), gehostet auf der neuen Copilot Managed Runtime ✅Die Foundry-IQ-Integration hat allgemeine Verfügbarkeit erreicht ✅Modellflexibilität einschließlich Optionen von Anbietern wie OpenAI und Anthropic im Prompt Tool ✅Tiefe, kontrollierte Integration mit Microsoft 365, Dynamics 365, Teams und externen APIs ✅Das Erstellen interner Agenten ist mit einer Microsoft-365-Copilot-Lizenz über den Standard-Harness enthalten
Nachteile	❌Credit-basierte Abrechnung erschwert die Vorhersagbarkeit KI- und code-lastiger Szenarien, da manche Schritte mehr als einen Credit kosten ❌Der kostenlose Plan ist auf 2 aktive Szenarien und ein minimales Intervall von 15 Minuten beschränkt ❌Die niedrigeren monatlichen Preise für Core, Pro und Teams gelten nur bei jährlicher Abrechnungsverpflichtung ❌Komplexe Szenarien mit Routern, Iteratoren und Fehlerbehandlungen werden schwer zu warten ❌Bei intensiver Nutzung müssen zusätzliche Credits in festen Paketen von 1.000 oder 10.000 zusätzlich zum Basisplan gekauft werden	❌Keine kostenlose Produktionsstufe: Das Veröffentlichen eines Agenten erfordert immer eine Zahlung ❌Die kostenlose Testlizenz ist zeitlich begrenzt und erlaubt keine Veröffentlichung von Agenten ❌Pay-as-you-go erfordert ein Azure-Abonnement, dessen Preis pro Credit nicht veröffentlicht ist ❌Eine Microsoft-365-Copilot-Lizenz deckt nur interne Agenten ab; externe Kanäle und der GitHub-Copilot-Harness erfordern den eigenständigen kostenpflichtigen Plan ❌Die neuesten Funktionen für Agent-Konten, @mention und Business-Process-Memory sind auf die Frontier-Programm-Vorschau beschränkt und nicht allgemein verfügbar
Bewertung	…	…
Website	make.com	copilotstudio.microsoft.com
	Besuchen →Make im Test	Besuchen →Microsoft Copilot Studio im Test

Fazit: Was sollten Sie wählen?

Wählen Sie Make wenn…

✅ Sie möchten Workflows über mehr als 3.000 verschiedene Apps hinweg auf einer visuellen Oberfläche verbinden und automatisieren.
✅ Sie bevorzugen es, Automatisierungen mit einer Drag-and-Drop-Oberfläche statt mit Code zu erstellen.
✅ Sie möchten bereits ab 9 $/Monat mit der Automatisierung beginnen, statt sich auf ein Capacity-Paket für 200 $/Monat festzulegen.
✅ Sie möchten einem bestehenden Automatisierungsszenario einen KI-Agenten hinzufügen, entweder mit dem integrierten KI-Anbieter von Make oder mit Ihrem eigenen LLM-Schlüssel.

Wählen Sie Microsoft Copilot Studio wenn…

✅ Sie benötigen einen KI-Agenten, der sich direkt mit Microsoft 365, Dynamics 365, Teams und anderen Microsoft-Systemen verbinden lässt.
✅ Sie möchten innerhalb des Prompt Tools zwischen zugrunde liegenden Modellen von Anbietern wie OpenAI und Anthropic wählen.
✅ Sie möchten über einfache Chatbot-Agenten hinausgehen hin zu dauerhaften, proaktiven Agenten, die gemeinsame Geschäftsprozesse ausführen.
✅ Sie besitzen bereits eine Microsoft 365 Copilot-Lizenz und möchten interne Agenten mit dem enthaltenen Standard-Harness erstellen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Make und Microsoft Copilot Studio?

Make ist eine visuelle No-Code-Plattform zum Erstellen von Automatisierungs-Workflows über Tausende von Apps hinweg, mit Make AI Agents als Beta-Funktion innerhalb dieser Workflows. Copilot Studio ist eine Low-Code-Plattform, die speziell für das Entwerfen und Veröffentlichen von KI-Agenten entwickelt wurde, die in das Microsoft 365-, Dynamics 365- und Azure-Ökosystem eingebunden sind.

Was eignet sich besser zur Automatisierung von Aufgaben über viele voneinander unabhängige Apps hinweg?

Make ist hier die bessere Wahl, da es Konnektivität zu mehr als 3.000 Apps über einen visuellen Szenario-Builder bietet, der speziell für app-übergreifende Automatisierung entwickelt wurde. Copilot Studio konzentriert sich auf Agenten, die mit Microsoft-Produkten und externen APIs verbunden sind, nicht auf allgemeine App-zu-App-Automatisierung.

Kann Make auch KI-Agenten erstellen, nicht nur Automatisierungen?

Ja, Make bietet Make AI Agents, derzeit in der Beta-Phase, mit denen Sie autonome Agenten innerhalb eines Szenarios erstellen können, unterstützt durch eine AI Agents Library. Diese Agenten können über den integrierten KI-Anbieter von Make oder über einen von Ihnen bereitgestellten LLM-Schlüssel laufen.

Bietet Copilot Studio eine kostenlose Möglichkeit, einen Agenten zu veröffentlichen?

Nein, es gibt keine kostenlose Produktionsstufe. Eine kostenlose Testversion existiert, ist jedoch zeitlich begrenzt und kann keine Agenten veröffentlichen, sodass jede Live-Bereitstellung einen kostenpflichtigen Plan oder eine Lizenz erfordert.

Was eignet sich besser für ein Team, das bereits Microsoft 365 oder Dynamics 365 nutzt?

Copilot Studio ist hier die stärkere Wahl, da es eine kontrollierte Integration mit Microsoft 365, Dynamics 365, Teams und externen APIs bietet, und eine Microsoft 365 Copilot-Lizenz sogar das Erstellen interner Agenten über den Standard-Harness einschließt. Make kann Microsoft-Apps zwar ebenfalls als eine seiner vielen Integrationen einbinden, ist jedoch nicht speziell auf das Microsoft-Ökosystem ausgerichtet.