Make vs Microsoft Copilot Studio

Make oder Microsoft Copilot Studio für Automatisierung? Vollständiger Vergleich für Teams und Freelancer.

Make logo
Make
Am besten für: Komplexe Automatisierungen, App-Integrationen
Microsoft Copilot Studio logo
Microsoft Copilot Studio
Am besten für: Enterprise-Agenten, Microsoft-Ökosystem
ÜberblickVisuelle Automatisierungsplattform, die über 1.000+ Apps verbindet. Flexibler als Zapier, günstiger als die meisten Alternativen.Erstellen und implementieren Sie benutzerdefinierte KI-Agenten für Ihr Unternehmen. Integriert mit Office 365 und Teams. Unterstützt nun Claude-Modelle.
PreisFreemiumFreemium
NutzerFree / from $9/moFree / from $200/mo
Vorteile
Visuelle Canvas macht komplexe Automatisierungen einfach zu debuggen
Credit-Modell ab Aug 2025 richtet Kosten nach tatsächlicher Nutzung aus
Native AI-Module für OpenAI, Claude, Anthropic bereits integriert
Unbegrenzte Szenarien in kostenpflichtigen Plänen ab 9 €/Monat
Tiefe Integration mit Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365
Multi-Model-Unterstützung: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7
Visueller No-Code-Agent-Builder — keine Entwickler erforderlich
Enterprise-Grade-Sicherheit, Compliance und SSO aus dem Kasten
Nachteile
Credit-Modell weniger vorhersehbar als das alte Operations-Modell
Steilere Lernkurve als Zapier für Anfänger
Kostenlos-Version begrenzt auf 2 aktive Szenarien
High-Volume-Szenarien erfordern Teams-Plan oder höher
Copilot Credits komplex — $200/25k Credits, weniger Wert als altes Modell
April 2026 Entwickler-Gegenreaktion auf Preiswertverlust
Nur wirklich nützlich innerhalb bestehender Microsoft 365-Ökosysteme
Hohe Kosten für kleine Teams außerhalb von Enterprise-Mengenrabatten
Bewertung
Websitemake.comcopilotstudio.microsoft.com

Fazit: Was sollten Sie wählen?

Wählen Sie Make wenn…
  • ✅ Sie benötigen leistungsstarke visuelle Automatisierung mit 1.500+ App-Integrationen
  • ✅ Sie erstellen komplexe Workflows mit bedingter Logik, Iteratoren und Datentransformatoren
  • ✅ Sie möchten eine günstigere und leistungsfähigere Alternative zu Zapier
  • ✅ Sie automatisieren Geschäftsprozesse über mehrere Apps hinweg ohne Code zu schreiben
Wählen Sie Microsoft Copilot Studio wenn…
  • ✅ Ihr Ziel ist die Erstellung konversationeller KI-Agenten, keine Datenfluß-Automatisierung
  • ✅ Ihr gesamter Stack ist Microsoft — Teams, SharePoint, Dynamics — und Sie benötigen tiefe Integration
  • ✅ Sie benötigen Chatbots für Kundenservice oder internen Support mit Microsoft KI
  • ✅ Sie benötigen Microsoft-Level Enterprise-Sicherheit und Compliance

Häufig gestellte Fragen

Ist Make besser als Zapier?
Make bietet generell mehr Leistung für weniger Geld — mehr Funktionen für komplexe Workflows, größere Datenflexibilität und wettbewerbsfähigere Preise. Zapier ist einfacher für Einsteiger. Für fortgeschrittene Automatisierung ohne Coding ist Make oft die bessere Wahl.
Ist Make kostenlos?
Make hat einen kostenlosen Plan mit 1.000 Operationen/Monat. Kostenpflichtige Pläne beginnen ab $10,59/Monat (Core). Copilot Studio beinhaltet 25.000 kostenlose Nachrichten; Premium-Pläne ab $200/Monat.
Was ist Make (früher Integromat)?
Make ist eine visuelle Automatisierungsplattform, die Apps über 'Szenarien' mit Drag-and-Drop-Modulen verbindet. Sie ermöglicht die Erstellung ausgefeilter Workflows: von der Datensynchronisation zwischen CRMs bis zur Webhook-Verarbeitung mit komplexer Logik.
Kann Make KI in Automatisierungen verwenden?
Ja. Make hat KI-Module, die OpenAI, Anthropic und andere Anbieter integrieren. Sie können KI-Schritte in Ihre Workflows einbauen: E-Mails klassifizieren, Text zusammenfassen, Daten aus Dokumenten extrahieren usw.