Make vs n8n
Make vs n8n: Wer automatisiert mehr? Workflows, Integrationen und Preise 2026.
Make Am besten für: Komplexe Automatisierungen, App-Integrationen | n8n Am besten für: KI-Workflow-Automatisierung, Self-Hosting, Node-Editor, Human-in-the-Loop | |
| Überblick | Visuelle Automatisierungsplattform, die über 1.000+ Apps verbindet. Flexibler als Zapier, günstiger als die meisten Alternativen. | n8n v2.0 führt Task Runners für isolierte Workflow-Ausführung, Save-vs.-Publish-Trennung, visuelle Versions-Diffs und 30–80 % schnellere Ladezeiten ein. Chat-Node-Actions ermöglichen Human-in-the-Loop-Genehmigungen. |
| Preis | Freemium | Freemium |
| Nutzer | Free / from $9/mo | Free / from $20/mo |
| Vorteile | ✅Visuelle Canvas macht komplexe Automatisierungen einfach zu debuggen ✅Credit-Modell ab Aug 2025 richtet Kosten nach tatsächlicher Nutzung aus ✅Native AI-Module für OpenAI, Claude, Anthropic bereits integriert ✅Unbegrenzte Szenarien in kostenpflichtigen Plänen ab 9 €/Monat | ✅Self-Hosting-Option ist kostenlos mit vollem Funktionszugang — kein Anbieter-Lock-in ✅Task Runners: isolierte Ausführung pro Workflow-Aufgabe für Stabilität in komplexen Pipelines ✅Save-vs.-Publish-Trennung verhindert, dass versehentliche Änderungen die Produktion erreichen ✅Visueller Versions-Diff mit Änderungsanzahl-Badges für sichere Workflow-Überprüfung vor Veröffentlichung ✅Chat-Node-Actions: Workflows für Human-in-the-Loop-Genehmigungen während der Ausführung pausieren |
| Nachteile | ❌Credit-Modell weniger vorhersehbar als das alte Operations-Modell ❌Steilere Lernkurve als Zapier für Anfänger ❌Kostenlos-Version begrenzt auf 2 aktive Szenarien ❌High-Volume-Szenarien erfordern Teams-Plan oder höher | ❌Erfordert Self-Hosting-Setup und Infrastrukturwartung für den kostenlosen Tier ❌Steilere Lernkurve als No-Code-Tools wie Zapier oder Make für nicht-technische Nutzer ❌Cloud-Plan beginnt bei 20 $/Monat — zusätzliche Kosten für Teams, die verwaltetes Hosting bevorzugen ❌Große Workflow-Bibliotheken erfordern noch sorgfältige Organisation — keine eingebaute Ordnerhierarchie |
| Bewertung | … | … |
| Website | make.com | n8n.io |
Fazit: Was sollten Sie wählen?
Wählen Sie Make wenn…
- ✅ Sie möchten leistungsstarke visuelle Automatisierung mit einer übersichtlicheren Benutzeroberfläche und weniger Lernaufwand
- ✅ Sie benötigen über 1.500 App-Integrationen ohne technische Konfiguration für die meisten davon
- ✅ Sie sind ein nicht-technisches Team das komplexe Workflows ohne Code aufbauen möchte
- ✅ Sie suchen eine verwaltete Cloud-Lösung ohne Infrastrukturmanagement
Wählen Sie n8n wenn…
- ✅ Sie möchten volle Kontrolle und Self-Hosting — kein Abhängigkeit von einem SaaS-Anbieter
- ✅ Sie benötigen Code-Nodes für komplexe JavaScript- oder Python-Logik innerhalb Ihrer Workflows
- ✅ Sie bauen technisch komplexe Automatisierungen mit benutzerdefinierten Konnektoren und erweiterten Datenmanipulationen
- ✅ Datenschutz und Datensouveränität sind kritisch — Self-Hosting hält Daten in Ihrer Infrastruktur