Make vs n8n

Make vs n8n: Wer automatisiert mehr? Workflows, Integrationen und Preise 2026. Make eignet sich für: komplexe Automatisierungen, App-Integrationen.

	Make Am besten für: Komplexe Automatisierungen, App-Integrationen	n8n Am besten für: KI-Workflow-Automatisierung, selbst gehostet, Node-Editor, Human-in-the-Loop
Überblick	Make ist eine visuelle No-Code-Automatisierungsplattform zum Erstellen von Workflows über 3.000+ Apps hinweg, mit Make AI Agents, einer derzeit in der Beta-Phase befindlichen Funktion zum Erstellen autonomer KI-Agenten innerhalb von Szenarien.	n8n ist eine Fair-Code-Workflow-Automatisierungsplattform zum Verbinden von Apps, APIs und KI-Agenten, selbst gehostet oder über die verwaltete Cloud. Stand Ende Oktober 2026 ist die stabile Linie n8n 2.45, wobei n8n 3.0 sich in der Beta-Phase befindet und die ältere 1.x-Linie weiterhin separate Patches erhält.
Preis	Freemium	Freemium
Nutzer	Free / from $9/mo	—
Vorteile	✅Visueller Drag-and-Drop-Builder macht komplexe mehrstufige Automatisierungen auch ohne Code zugänglich ✅Sehr breite Konnektivität: 3.000+ App-Integrationen ✅Native Make AI Agents, derzeit in Beta, ermöglichen das Erstellen autonomer Agenten innerhalb von Szenarien mit einer gemeinsamen Library ✅AI Agents können auf dem eigenen integrierten KI-Anbieter von Make bei jedem Plan laufen, oder man verbindet einen eigenen LLM-Schlüssel ✅Wirklich niedriger Einstiegspreis: Core startet bei 9 $/Monat, bzw. etwa 7,65 $/Monat bei jährlicher Abrechnung	✅Kostenlose selbst gehostete Community Edition mit unbegrenzten Ausführungen und Zugang zu allen Integrationen ✅AI-Agent-Node unterstützt strukturiertes Tool Calling mit Modellen von Anthropic, OpenAI, Google, Mistral und Groq ✅Retry pro Node mit exponentiellem Backoff und über 500 native Integrationen bewältigen komplexe Abläufe ✅Wahlmöglichkeit zwischen Self-Hosting für volle Datenkontrolle oder verwalteter Cloud mit integrierten KI-Credits ✅Visueller Editor plus optionaler JavaScript-/Python-Code passt sowohl für Nicht-Programmierer als auch Entwickler
Nachteile	❌Credit-basierte Abrechnung erschwert die Vorhersagbarkeit KI- und code-lastiger Szenarien, da manche Schritte mehr als einen Credit kosten ❌Der kostenlose Plan ist auf 2 aktive Szenarien und ein minimales Intervall von 15 Minuten beschränkt ❌Die niedrigeren monatlichen Preise für Core, Pro und Teams gelten nur bei jährlicher Abrechnungsverpflichtung ❌Komplexe Szenarien mit Routern, Iteratoren und Fehlerbehandlungen werden schwer zu warten ❌Bei intensiver Nutzung müssen zusätzliche Credits in festen Paketen von 1.000 oder 10.000 zusätzlich zum Basisplan gekauft werden	❌Fair-Code unter der Sustainable Use License, kein echtes OSI-Open-Source, daher eingeschränkter kommerzieller Weiterverkauf ❌Kein dauerhaft kostenloser Cloud-Plan; nur eine Testversion mit begrenzten Ausführungen verfügbar ❌Self-Hosting verlagert Wartung, Updates und Skalierung auf den Nutzer ❌Cloud-KI-Credits sind begrenzt und können bei intensiven Agenten-Workloads aufgebraucht werden ❌Business-Funktionen sind nur selbst gehostet verfügbar, der Cloud-Zugang steht derzeit auf der Warteliste
Bewertung	…	…
Website	make.com	n8n.io
	Besuchen →Make im Test	Besuchen →n8n im Test

Fazit: Was sollten Sie wählen?

Wählen Sie Make wenn…

✅ Sie möchten Automatisierungen auf einer visuellen Drag-and-Drop-Oberfläche gestalten, ohne Code zu schreiben.
✅ Sie müssen eine riesige Auswahl an Apps verbinden, da Make über 3.000+ App-Integrationen bietet.
✅ Sie möchten KI-Agenten, die auf jedem Plan mit einem integrierten Anbieter laufen können, ohne zuvor einen eigenen LLM-Schlüssel konfigurieren zu müssen.
✅ Sie starten mit begrenztem Budget, da Make's Core-Plan bei $9/Monat beginnt.

Wählen Sie n8n wenn…

✅ Sie möchten kostenlos selbst hosten mit der Community Edition, mit unbegrenzten Ausführungen und Zugriff auf alle Integrationen.
✅ Sie benötigen volle Kontrolle über Ihre Daten und Infrastruktur, indem Sie n8n auf Ihren eigenen Servern betreiben.
✅ Sie entwickeln KI-Agenten-Workflows, die mehrere Anbieter wie Anthropic, OpenAI, Google, Mistral oder Groq mit strukturiertem Tool-Calling aufrufen.
✅ Sie sind Entwickler und möchten neben dem visuellen Editor für individuelle Logik in JavaScript- oder Python-Code eintauchen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Make und n8n?

Make ist eine visuelle, kreditbasierte Automatisierungsplattform mit einer Drag-and-Drop-Oberfläche und über 3.000 App-Integrationen, die darauf ausgelegt ist, Automatisierungen ohne Code zusammenzustellen. n8n ist ein Fair-Code-Workflow-Tool, das kostenlos selbst gehostet oder in der verwalteten Cloud betrieben werden kann, und kombiniert einen visuellen Editor mit optionalem Code sowie einem starken Fokus auf KI-Agenten-Workflows.

Ist n8n kostenlos?

Die selbst gehostete Community Edition von n8n ist kostenlos, mit unbegrenzten Ausführungen und Zugriff auf alle Integrationen. Die Cloud-Version hat keinen dauerhaft kostenlosen Plan, sondern nur eine kostenlose Testversion mit begrenzten Ausführungen, und die kostenpflichtigen Cloud-Tarife werden jährlich abgerechnet.

Welches eignet sich besser für KI-Agenten-Workflows?

n8n verfügt über einen dedizierten AI Agent-Knoten mit strukturiertem Tool-Calling über Anbieter wie Anthropic, OpenAI, Google, Mistral und Groq hinweg, was sich für Entwickler eignet, die komplexere Agentenlogik erstellen. Make bietet ebenfalls KI-Agenten, derzeit in der Beta-Phase, mit einem integrierten KI-Anbieter, der auf jedem Plan verfügbar ist, was den Einstieg erleichtert, wenn man keinen eigenen LLM-Schlüssel verwalten möchte.

Kann Make KI-Automatisierungen verarbeiten?

Ja, Make bietet KI-Agenten, derzeit als Beta gekennzeichnet, die innerhalb von Szenarien laufen und entweder Make's eigenen integrierten KI-Anbieter auf jedem Plan oder Ihren eigenen LLM-Schlüssel verwenden können. Damit können Sie autonome Agenten direkt neben Ihren regulären Automatisierungs-Workflows erstellen.