Make vs n8n

Make vs n8n: direkter Vergleich von Funktionen, Preisen, Vor- und Nachteilen. Finden Sie das passende KI-Tool für Ihre Aufgabe.

Make
Am besten für: Komplexe Automatisierungen, App-Integrationen
n8n
Am besten für: Workflow-Automatisierung, AI-Pipelines
ÜberblickVisuelle Automatisierungsplattform, die über 1.000+ Apps verbindet. Flexibler als Zapier, günstiger als die meisten Alternativen.Open-Source-Workflow-Automatisierung. Kostenlos selbst hosten mit unbegrenzten Ausführungen oder Cloud nutzen. Native Claude und Gemini AI-Knoten.
PreisFreemiumFreemium
NutzerFree / from $9/moFree / from $20/mo
Vorteile
✅Visuelle Canvas macht komplexe Automatisierungen einfach zu debuggen
✅Credit-Modell ab Aug 2025 richtet Kosten nach tatsächlicher Nutzung aus
✅Native AI-Module für OpenAI, Claude, Anthropic bereits integriert
✅Unbegrenzte Szenarien in kostenpflichtigen Plänen ab 9 €/Monat
✅Self-Hosted Community Edition: kostenlos, unbegrenzte Workflows und Ausführungen
✅April 2026: Aktive Workflow-Limits auf allen Cloud-Plänen entfernt
✅Native Claude, Gemini und Vector-Store AI-Knoten eingebaut
✅Cloud Pro bei 60 EUR/Monat — günstiger als Konkurrenten bei intensiver Nutzung
Nachteile
❌Credit-Modell weniger vorhersehbar als das alte Operations-Modell
❌Steilere Lernkurve als Zapier für Anfänger
❌Kostenlos-Version begrenzt auf 2 aktive Szenarien
❌High-Volume-Szenarien erfordern Teams-Plan oder höher
❌Self-Hosting erfordert DevOps-Kenntnisse und Infrastruktur-Management
❌Steilere Lernkurve als Make oder Zapier für nicht-technische Nutzer
❌Benutzeroberfläche weniger poliert als kommerzielle Alternativen
❌Offizieller Support nur bei bezahlten Cloud-Plänen
Bewertung……
Websitemake.comn8n.io