n8n vs Microsoft Copilot Studio

n8n vs Microsoft Copilot Studio: direkter Vergleich von Funktionen, Preisen, Vor- und Nachteilen. Finden Sie das passende KI-Tool für Ihre Aufgabe.

n8n
Am besten für: Workflow-Automatisierung, AI-Pipelines
Microsoft Copilot Studio
Am besten für: Enterprise-Agenten, Microsoft-Ökosystem
ÜberblickOpen-Source-Workflow-Automatisierung. Kostenlos selbst hosten mit unbegrenzten Ausführungen oder Cloud nutzen. Native Claude und Gemini AI-Knoten.Erstellen und implementieren Sie benutzerdefinierte KI-Agenten für Ihr Unternehmen. Integriert mit Office 365 und Teams. Unterstützt nun Claude-Modelle.
PreisFreemiumFreemium
NutzerFree / from $20/moFree / from $200/mo
Vorteile
Self-Hosted Community Edition: kostenlos, unbegrenzte Workflows und Ausführungen
April 2026: Aktive Workflow-Limits auf allen Cloud-Plänen entfernt
Native Claude, Gemini und Vector-Store AI-Knoten eingebaut
Cloud Pro bei 60 EUR/Monat — günstiger als Konkurrenten bei intensiver Nutzung
Tiefe Integration mit Teams, SharePoint, Outlook, Dynamics 365
Multi-Model-Unterstützung: GPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.7
Visueller No-Code-Agent-Builder — keine Entwickler erforderlich
Enterprise-Grade-Sicherheit, Compliance und SSO aus dem Kasten
Nachteile
Self-Hosting erfordert DevOps-Kenntnisse und Infrastruktur-Management
Steilere Lernkurve als Make oder Zapier für nicht-technische Nutzer
Benutzeroberfläche weniger poliert als kommerzielle Alternativen
Offizieller Support nur bei bezahlten Cloud-Plänen
Copilot Credits komplex — $200/25k Credits, weniger Wert als altes Modell
April 2026 Entwickler-Gegenreaktion auf Preiswertverlust
Nur wirklich nützlich innerhalb bestehender Microsoft 365-Ökosysteme
Hohe Kosten für kleine Teams außerhalb von Enterprise-Mengenrabatten
Bewertung
Websiten8n.iocopilotstudio.microsoft.com