Розі — метиска стаффордширського тер'єра та шарпея із Сіднея. Близько року її власнику Полу Конінгему казали, що пухлини, які поширювалися по задніх лапах собаки, — це просто висип. Коли діагноз нарешті поставили, виявилося, що це рак шкіри з мастоцитів, Розі на той момент було п'ять років, і хвороба вважалася невиліковною. Операції, хіміотерапія та імунотерапія сповільнювали перебіг хвороби, але не зупиняли її. До середини 2025 року ветеринари оцінювали, що їй залишилося від одного до шести місяців життя.

Конінгем — не біолог. Він консультант зі штучного інтелекту та підприємець, який, за власними словами, 17 років працює у сфері машинного навчання. Професор Палл Тордарсон, директор Інституту РНК при UNSW, вважає, що це перший у світі випадок, коли людина без наукової освіти розробила та забезпечила введення повністю персоналізованої протиракової вакцини такого типу. Ось як він це зробив і що досі залишається невідомим.

Крок перший: ChatGPT як планувальник

Конінгем почав з ChatGPT. Згідно з першим звітом UNSW про цей випадок, опублікованим у червні 2025 року, він використовував цей інструмент, щоб розібратися у варіантах лікування Розі та скласти план. Першим кроком було секвенування: прочитання ДНК як здорової тканини Розі, так і її пухлини. За рекомендацією ChatGPT він звернувся до Центру геноміки Раманіотті при UNSW, яким керує доцент Мартін Сміт, і заплатив близько $3,000 за цю роботу.

Центр надіслав йому близько 320 гігабайтів необроблених даних. ChatGPT підказував, що з ними робити, пише UNSW, але йому самому довелося розбиратися з файлами та запускати аналітичні програми, не маючи жодної підготовки з біоінформатики.

Крок другий: AlphaFold і глухий кут

З опублікованих досліджень Конінгем знав, що білок під назвою c-KIT відіграє ключову роль у пухлинах з мастоцитів у собак. Він використав AlphaFold — програмне забезпечення Google DeepMind для прогнозування структури білків, — щоб змоделювати варіант c-KIT у Розі, і виявив, що він виглядає аномально. Потім він знайшов уже існуючий препарат, який застосовують у США для лікування іншого виду раку в людей і який діє на подібний білок.

Цей шлях завершився тупиком, коли виробник препарату відмовився надавати його для гуманітарного застосування на собаці, йдеться у дворічному звіті Центру Раманіотті за 2024–2025 роки. Структурний біолог UNSW доктор Кейт Мічі попередила, що AlphaFold може помилятися і його моделі потребують підтвердження в лабораторії; модель c-KIT Розі мала низький показник достовірності — 54,55.

Крок третій: вакцина, розроблена для однієї собаки

Конінгем змінив підхід. Порівнюючи ДНК пухлини з РНК, яку вона виробляла, він шукав мутації, які рак справді використовував, і знайшов сім перспективних кандидатів на неоантигени — маркери, що зустрічаються лише на клітинах пухлини і яких можна навчити імунну систему атакувати. The Scientist повідомляє, що ChatGPT допоміг йому визначити неоантигени та послідовність вакцини.

У звіті Раманіотті є деталь, яку оминула більшість публікацій: кінцеву конструкцію вакцини розробили за допомогою Grok — асистента від xAI. В інтерв'ю AFP Конінгем назвав ChatGPT, Gemini та Grok чат-ботами, з якими він тривалий час працював.

Штучний інтелект не створював ліки. Інститут РНК при UNSW погодився виготовити вакцину після ретельного розгляду; за даними The Scientist, його команда синтезувала мРНК з ДНК-шаблону та упакувала її в ліпідні наночастинки. Конінгем витрачав по кілька годин на день протягом трьох місяців на оформлення заявки з біоетики, що, за його словами, забрало більше зусиль, ніж розробка самої вакцини. Вакцину ввела лабораторія професора Рейчел Аллавени у Школі ветеринарної науки Квінслендського університету, яка мала дозвіл комітету з етики на випробування імунотерапії на собаках. Розі отримала першу ін'єкцію у грудні 2025 року, повторні дози заплановано на початок 2026 року.

Що сталося далі

Разом із вакциною Розі отримувала інгібітор контрольних точок — окремий імунотерапевтичний препарат, що знімає «гальма» з імунної системи. Через кілька тижнів пухлини на її лапах набрякли, а потім почали зменшуватися. У березні 2026 року UNSW повідомив про частковий результат: найбільші пухлини зменшилися настільки, що знову стали видні щиколотки собаки, і вона бігала по собачому майданчику. Деякі пухлини не відреагували зовсім. У серпневому дописі про запуск своєї нової компанії на сайті Y Combinator Конінгем написав, що кілька пухлин зменшилися на 50–75%. Ця цифра — його власна оцінка, і вона не публікувалася в рецензованій науковій статті.

Застереження

Це один собака, і причетні до проєкту це визнають. У власній статті UNSW перелічено, чого досі не знають: як довго триватиме ефект, чому деякі пухлини відреагували, а інші ні, і яка частка ефекту зумовлена саме вакциною, а не інгібітором контрольних точок. На запитання AFP про те, що спричинило зменшення пухлин, Тордарсон відповів, що «коротка відповідь — ми не знаємо напевно».

Мартін Сміт сказав ABC, що це проєкт громадянської науки, а не клінічне випробування. Нік Семенкович з Медичного коледжу Вісконсину, який не брав участі в проєкті, сказав AFP, що жодних наукових деталей, окрім прес-релізів та інтерв'ю, опубліковано не було, тож незрозуміло, наскільки саме допоміг штучний інтелект.

Експерти займалися тими частинами, які вимагають фахових знань: секвенуванням, виробництвом, оформленням дозволу з біоетики та ветеринарним доглядом. За оцінкою Конінгема, вся робота зайняла рік і коштувала близько $20,000.

Відтоді ця історія переросла у бізнес. Конінгем заснував компанію Gamgee, що увійшла до літнього набору 2026 року Y Combinator і розробляє персоналізовані мРНК-вакцини для собак. Компанія заявляє, що вакцина другого покоління вже готова і що робота над клінічним випробуванням за участю 30 собак під керівництвом лікарів-ветеринарів йде повним ходом. Найсвіжіший незалежний звіт, який нам вдалося знайти, — від ABC за червень 2026 року — повідомляв, що у Розі досі рак і їй залишилося кілька місяців життя. Підтвердити її стан після цього нам не вдалося.

Що це означає, якщо ви використовуєте ШІ для складного особистого проєкту

Використовуйте універсального асистента для планування та навчання. Конінгем почав, не знаючи нічого про ДНК чи рак. ChatGPT допоміг йому розібратися у варіантах, зрозуміти, які дані потрібні, та знайти лабораторію, здатну їх надати. Універсальні асистенти, такі як ChatGPT і Grok, добре перетворюють незнайому галузь на список конкретних наступних кроків.

Використовуйте спеціалізовані інструменти для спеціалізованої роботи. Чат-бот може пояснити, як згортаються білки; AlphaFold, спеціалізований науковий інструмент, насправді прогнозує структуру. Та сама закономірність діє і в інших галузях: універсальний асистент може підказати, який спеціалізований інструмент вам потрібен, але не замінює його.

Ставтеся до результатів роботи ШІ як до чернетки, яку мають перевірити фахівці. У випадку з Розі вчені перевірили розробку, виготовили вакцину та ввели її за наявності дозволу комітету з етики. У будь-якій сфері з високими ризиками, і насамперед у медицині, ШІ може пришвидшити ваше дослідження, але рішення мають ухвалювати кваліфіковані фахівці.